Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 1. szám - TÖRTÉNETI ADATTÁR - Komjáthy Miklós: A közös minisztertanács a világháború korában: irattani és forrástani megjegyzések / 43–114. o.

- 64 i* állandóan visszatérő frázisok voltak a "túllépi", "meghaladja", "tulrfesziti" szavak, maguk is utaltak azokra az okokra, amelyek a Habsburgbirodalom gazdasági, politikai életét és ezekre épülő kormányzatát fculw terhelték* Tisza István, mint az 1917*. február 24,*~i közös minisztertanács elnöke f,

verkündet *** als den Beschluss der Konferenz,dass volles Einvernenmen darüber bestehe, dle masohinelle Leistung im Kriege anf das denkbarste M

a

ximu

m zu erhöhen, um das Menschenmaterial zu schonen*" 234* Ismét kimondották, hogy minden ujabb hadiipari berhuzáshoz szükséges a két kormány előzetes jóváhagyása /Einholung der Zustimmung beider Regierungen/* *<* Stöger-Steiner hadügyminiszter, aki pedig Krobatinnál jóval több megértést tanusitott az osztrák és a magyar kormány "alkotmányjogi" érzékenységével szemben, az 1917* július 2-5-i közös minisztertanácsban a február 24-i határozatot a háborús gépezet alimentálása akadályának nevezte* Szerinte az ágyú-, lőszer-*, robbanó*anyaggyártásban s más harcieszközök gyártásában nem elegendő csupán a folyamatos termelést biztositani, hanem minden körülmények között azonnal gondoskodni kell a megnövekedett szükségletek fedezéséről is. Ezt pedig, t

v

,i. a termelés folyama

tossáfiát, lehetetlenné teszi az a követelés, hogy minden alkalommal kikérjék a kormányok előzetes hozzájárulását* A dolgok intézésének normális, hagyományos módja veszedelmes akadállyá vált a háború sikeres folytatásának ut.ján,^"* Az 1917* október 28-i közös minisztertanácson Stöger-Steiner hadügyminiszter megint szóvátette a kormányok hozzájárulásának kérdését* A tilatkozások vörös lámpái, amelyek a haditechnika állandóan nö<vekvő igényeivel, ill* az igények kielégítése alkotmányos módjainak megkerülésével szemben felhangzott panaszokat jelezték, újra meg újra kigyulladtak a közös minisztertanács tárgyalóasztalán, A hadügyminiszter most azt kérte, hogy a kormányok hozzájárulását olyan formában biztosítsák, amely mindenképpen lehetővé teszi az ügyek leggyorsabb elintézését* Ha ui* ezt nem biztositják - mondotta *

$ kénytelen lesz saját felelősségére, önállóan s a minisztertanács határozata ellenére eljárni* Az osztrák pénzügyminiszter továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy a hadügyi beruházások csak minisztertanácsi határozat alapján történhessenek* -Czernin áthidaló javaslatot tett, amely már szintén az ügymenet, törvényelőirta módjainak fokozatos széttörését jelezte* Azt proponálta, hogy a hadügy által kivánt gyorsaság /Stürgkh automatizmusai/ elérése végett az uj beruházásokra vonatkozó közléseit a hadügyminiszter rövid utón közvetlenül az érdekelt pénzügyminiszternek te^ye meg.* Azt nem állítom, hogy ez a javaslat a miniszterelnökök, tehát a kormányok felelős vezetőinek érdemben való megkerülésével akarta a dolgokat intéztetni* De az, hogy a Czernin-féle javaslat a hagyományos formák megkerülését és .a régi formák széttörését jelentette, kétségtelen* A felhozott példák azt bizonyítják, hogy a háborús események sodra elmosta az Osztrák-Magyar Monarchia gazdasági alapjait, s ezeknek az alapoknak bomlása maga után vonta az alkotmányban előirt kor- mányzati, ügyintézési módok destrukcióját, deformálódását és eredeti vágányukról való lesiklatásat* -