Levéltári Szemle, 16. (1966)

Levéltári Szemle, 16. (1966) 1. szám - FIGYELŐ - Emeljük az új feladatok színvonalára a levéltári intézmények szervezeti-módszertani tevékenységét: Voproszi Arhivovegyenyija, 1964. 1. / 195–200. o.

- 197 bőig helytörténészekből, újságírókból, múzeumi és könyvtári dolgozókból és tanárokból kerülnek ki. A tanács levéltári szekciójának élén a levéltári osztály vezetője áll. N.A. Iljinszkij, a Levéltári Főigazgatóság pénzügyi-tervosztályának vezetője a levéltári munka tervezésével és gazdasági részével, a levéltári intézmények tevékenységének pénzügyi ellátottságával foglalkozott. Megállapította, hogy a levéltári dolgozók nem szentelnek elég figyelmet e kérdéseknek. Gyakran nem használják ki teljesen a meglévő pénz- és anyagi forrásokat, ugyanakkor, amikor számos vezető állású dolgozó panaszkodik, hogy nem kapnak elegendő anyagi eszközt és nincs elég státuszuk. N.A. Iljinszkij részletesen beszámolt a levéltárak pénzügyi ellátásáról, és számos példával jellemezte, hogy mennyire kevés figyelmet szentelnek a levéltárosok az egyes munkafajták gazdasági megalapozásának, a levéltári intézmények pénzügyi és gazdasági tevékenységének, a munkaterv, statisztikai számvitel és a költségvetési kiutalások elköltése kérdéseinek, valamint az iratanyag feldolgozására létesült önálló elszámolású csoportok tevékenységének. A Levéltári Főigazgatóság paleográfiai főmunkatársa ?«A« IIjicseva elmondta, hogyan állítják össze egy állami levéltár munkatervét, és hogyan kell elszámolniuk az ország levéltári intézményeinek. Különösen nagy figyelmet szentelt a statisztikai számvitel lij formáinak. Z.E. Kalisevicsnek, a Levéltári Főigazgatóság paleográfiai főmunkatársának beszámolója indította meg a vitát a következő kérdés fölött: "A módszertani munka megszervezése. A levéltárak élenjáró munkatapasztalatainak tanulmányozása, általánosítása és terjesztése." Az előadó megállapította, hogy az utóbbi időben a levéltárak többet foglalkoznak a módszertani kérdésekkel, s ezért a módszertan kidolgozása és szervezése jelentősen megjavult. Szélesebbkörüvé vált a tapasztalatcsere, megerősödtek az egyes, levéltárak közötti kapcsolatok. Helyesen állapitják meg a módszertani munka irányát a következő évekre. Mégis mind a központi, mind a helyi levéltárakban még sok kivetnivaló van a tudományos-módszertani munka megszervezésében. Az előadó gazdag tényanyag alapján illusztrálta e hibákat. A.L. Vajnstein, a Központi Állami Történelmi Levéltár módszertani kabinetjének vezetője elmondta saját levéltára módszertani mun kaszervezésének tapasztalatait• Részletesen foglalkozott a módszertani konzultáns munkaijával és a levéltárban betöltött szerepével, majd rámutatott arra, hogy a levéltárak tudományos-módszertani munkáját végző osztályok jelentősége mennyire megnevekedett, s hogy milyen szoros kapcsolatban van egymással a módszertani és•szervezési munka. A Bjelorussz Szovjet Szocialista Köztársaság mellett működő Levéltárrá Igazgatóság szervezeti-módszertani osztályának vezetője, T. V. Komafova beszámolójában elmondta> hogy a bjelorussz levéltárak tudományos-módszertani munkájának középpontjában az utóbbi években a módszertani segédletek készítése állt. Segédkönyvet készítettek az