Levéltári Szemle, 13. (1963)

Levéltári Szemle, 13. (1963) 4. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - Pérotin, Yves: A "Records Management" és az amerikai levéltárak / 1–36. o.

29 résznek át és 5oo méternyit selejteznek ki/; Így aztán uj raktárak létesítésé­nek gondolatával Is foglalkoznak. A reference szolgálat igen aktívt 3ooo, sőt néha több /37oo/ kérelmet intéznek el havonta; 3zek a maguktél az üzletfelektől származó kérel­mek általában egyes Íratok kiadására irányulnak, sőt a kívánt iratot az ese­tek többségében maga az ügyfél keresteti ki saját megbízottjával} előfordul aztán bizonyos számú telefonon továbbított kérés is; a fotókópia iránti ké­relmek ritkábbak. Minden kérés esetében kérőlapot állitanak ki három példány­bant az egyik példányt a vállalat Őrzi meg, a másodikat elküldik az esetleg kiadott irattal, a harmadikat ugyancsak az üzletfél kapja meg a hónap végén, a költségszámlával együtt. New York-b«m egy ilyen kérelmet egy óra alatt intéz­nek el, ha a keresett irat a Manhattan-1 raktárban van, s egy nap alatt az 1­ratért New Jereey-be kell elmenni. Magánvállalkozásról lévén szó, természetesen minden pénzbe ke­rül, mindennek megvan az ára. Egy köbláb mennyiségű iratnak egy évi megőrzése egy dollárba kerül. A reference szolgálat 6 dollárba kerül óránként, illetve 6o centbe lo percenként. A Leahy vállalat évi bevételeinek 6o %-B. az iratmeg­őrzési dijakból, a többi pedig a reference szolgálat dijaiból származik. A személyzeti létszám végtelenül csekély: az Empire state buildii.g-ben lévő raktárban egyetlen alkalmazott dolgozik; az öt közül legje­lentősebb New Jersey-1 raktárban pedig öt vagy hat alkalmazott dolgozik. Az a vélemény, hogy 7 kilométernyi irat gondozása nem Jelent tul nagy megterhelést egy alkalmazottnak. V. - AZ AMERIKAI MÓDSZER JÖVŐJE Miután Ismertettük az amerikai módszer létrejöttének történe­tét és bemutattuk Jelenlegi alkalmazását, ugy gondoljuk, nem lesz haszontalan megvizsgálni a módszer Jövőjének kérdését is. Amint az előzőkből látható, a módszer sikere vitathatatlan, még ha az Írásos források, vagy a szóbeli tájé­koztatások, de minden esetben hivatalos vagy félhivatalos »datok alapján kia­lakított megállapításaim néhol esetleg helyesbítésre is szorulnának. Persze a modern civilizáció által felvetett legégetőbb problémák megoldására kialakí­tott eljárás semmiképp sem léphet fel a véglegesség igényével. Ettől függetle­nül az eljárás hatékonyságának helyes elbírálása az eljárás Jövőjének megvizs­gálását is szükségessé teszi. Kíséreljük megt Az állami és magánezervek szemszögéből tekintve az eseményeket, ezek soha sem érezhetik biztonságban magukats az irattermelésnek, a koreai há­ború idején, a paoerwork ellenőrzése során bevehetett mindennemű korlátozások ellenére bekövetkezett rendkívüli méretű növekedéséhez hasonló papíráradat ál­landóan fenyegeti a szerveket, majd ezek ut-'r a records centers­eket. Ez a fé­lelem nyugtalanító, bár akkora méretű áradatról, amilyen az 194o-19!5o közötti volt, most már több oknál fogva nem kell tartani. Elsősorban is azért nem, mert ha egy hasonló eset be Is követ­kezne, az ellene való védekezés módszereit ma már nem kellene sebtében rögtö­nözni. Ki kellene csupán bővíteni a records centers­eket és növelni kellene a kezelőszemélyzet létszámát. Ez mindenképpen kevésbé volna költséges, mint az ujabb irodaépületek felépítése.

Next

/
Thumbnails
Contents