Levéltári Szemle, 11. (1961)

Levéltári Szemle, 11. (1961) 1. szám - Hozzászólások / 86–120. o.

- 88 ­tálatok felhasználásával is, valóban tudományos jellegű célszerű irattáro­%é$L AktaXé&i rendszer megvalósításával. A másik feltétele annak, hogy valóban tudományos intézetekké válja­nak levéltáraink, a levéltári munkatervek belsó arányainak megváltoztatása. valóban tudományos intézetekhez illó, azokhoz méltó munkatervek kidolgo­zása. Ha az elmúlt évtizedben valóban néha szükség is volt arra, hogy kandi­dátusi fokozattal rendelkező, vagy arra több-kevesebb joggal aspiráló mun­katársaink olyan munkát végeztek, amit levéltári őreink jórésze is kellő irá­nyitás mellett el tudott volna végezni, a jövőben erre egyre kevésbé lesz szükség. Kevésbé, mert az elmúlt évtizedben levéltári őreink is sokat fej­lődtek, kevésbé, mert a fóbb rendezési feladatok egyre inkább befejeződnek, kevésbé, mert remélhetőleg sikerülni fog a státusz-arányokat megváltoztat­ni. • Szerintem helyes az a mód, ahogy ezt az Országos Levéltár teszi, hogy a nyugdijazás során megürült tudományos állásokat átszervezi levéltáti öri állásokká. Levéltáraink szocialista fejlődése soráh, mint ezt a Szovjet­unió, a Német Demokratikus Köztársaság, több népi demokratikus állam példája mutatja, egyre jobban előtérbe nyomul a kiadványmunka , az archeo­gráfiai feladat. Ezen a téren egyre több figyelemmel kellene lennünk a szük­ségletekre, A terveket jobban kell egyeztetnünk a kiadókkal. Az olyan levél­tári kiadványokra azután, amelyek beleesnek az Akadémia által kijelölt fő­feladatok körébe. - mint tudjuk, a mostani 5 éves tervben ilyen a Tanácsköz­társaság és a Horthy-korszak, - ezekre elsősorban tudunk célhitelt, kiadói kapacitást kapni, javaslom, adjunk bátrabban tervidőt is. Szerintem ilyen esetekben az általánosan tervezett 1/3 munkaidóhányadot nyugodtan fel lehetne emelni a munkaidő felére, egyes esetekben akár 2/3-ára is. A Szovjetunió történész-levéltárosainak jelentős része teljes munkaidőben archeográfiai munkán dolgozik. Természetesen ilyen esetekben igazságosan kell eloszta­ni a levéltári munkafajták között a prémiumkeretet. Tudjuk, hogy a tudomá­nyos intézeteknél az nem 1 % mint nálunk, hanem 5 % a prémiumkeret, tehát a mienk ötszöröse. Ha tudományos intézetté válnánk, ez is megoldható vol­na. Jelesen: azokat a rendezési, segédletkészitési munkákat kellene premi­zálni levéltáron belül, amiket külső szervek, kiadók nem premizálnak, ­mert hiszen a kiadványok után fizetett honorárium nem éri el más gazdasági

Next

/
Thumbnails
Contents