Levéltári Híradó, 10. (1960)

Levéltári Híradó, 10. (1960) 3–4. szám - FIGYELŐ - Komoróczy György–Vörös Károly–Iványi Emma: Levéltári kiállítások / 216–223. o.

Nálunk egyes helyeken az az elv uralkodik, hogy a tudományos megismertetéshez nincs szükség üzleti reklámokra* Ez a felfogás amellett, hogy maradi, veszélyezteti saját iratainknak megismerte­tését, a levéltárnak, mint intézménynek a progagandáját, Mi nem élünk a reánk bizott eszközökkel minden vonatkozásban, pedig ugy érzem; egyik feladatunk éppen az, hogy meggyőzzük a dolgozó népet arról, hogy valójában, intézményesen, a követelményeknek mindenben megfelelő for­mában a levéltárak hivatottak az iratok őrzésére. A levéltárak fejlesztésének igényét olyan népi követelménnyé kell fokozni, mint a Szovjetunióban, vagy másutt is, ahol az em­berek hasonlóképpen a múlt tapasztalatainak tudatára építenek. ' . Bár, nem tartozik e^észáben szorosan a levéltári kiállítások tárgykörébe (hanem azon tul is nyúlik), mint ezzel összefüggő problémát itt ismertetjük a lengyel levéltárak a Levéltári Hét megrendezésében megnyilvánuló propaganda tevékenységét, melyről az Archeion 4959-ben megje­lent 30. kötetében (472-479. 0* Anna Ptasnikowa számol be. Ismertetése azért tanulságos, mert nálunk Magyarországon ilyen rendezvénnyel még nem találkoztunk, csak a Múzeumi Hetek, vagy Könyvtári napok hirdették az illető intézmény munkáját. Éppen ezért tanulságos megismerni azo­kat a módokat, amelyekkel a lengyel levéltárak a nagyközönség irányában kifejtették élniakarásu­kat és szervező képességüket, A <Hetek> tevékenysége két irányú ; tudományos-propaganda Jellegű az egyik irány, és ki­zárólag propaganda célkitűzésű a másik. A tudományos jellegű munkaszervezés körébe tartoznak a kiállítások különböző témakörből; legrégibb okmányok egy-egy területen, városfejlődés, egy-egy zárt tematikára vonatkozó kiállítások, mint pl. munkásgyülések története stb. A kiállításokat a területi vajdasági levéltárak szervezték s előtérben mindenkor a területet éppen foglalkoztató legdöntőbb kérdések állottak, tehát nem országosan egységes tematika szerint alakultak ki, A kiállítások alkalmából nyomtatott forgatókönyvek kerültek kiadásra, melyek a levél­tári anyag megbecsülésének fokozódásához Járultak hozzá, A kiállításokkal párhuzamosan tudományos ülésszakot tartottak az illető vajdasági székhe­lyen, amelyen több előadás hangzott el s a részvevők között helyet foglaltak a helyi államhatalmi képviselők is. Különös jelentőséggel bift, hogy a tudományos ülésszakokra a Lengyel Munkáspárt is elküldte képviselőjét, A kifejezetten propaganda Jellegű eszközök közé tartoztak a sajtó képviselőivel folytatott megbeszélések, amelyeknek nagy Jelentősége a kiadott levéltári sajtócikkekben mutatkozott neg, A Központ az országos jellegű sajtó szerkesztőivel tárgyalt s helyileg"mindenütt a területi levéltárak vonták be a «Hetek» munkájába a sajtót De nem maradt ki a rádió sem. amelynek több irányú tevékenységével találkozhattunk. Előadások a levéltárról, történelmi események ismertetése, beszél­getések, tájékoztatók egyaránt helyet kaptak a rádió műsorában. Kb. összesen 80 rendezvény nép­szerűsítette a rádióban a lovéltárűgyet. Mindezek meUett kiadott a levéltári központ levelezőlapokat, bélyeget ^Levéltári Hét» felirattal s különböző propagandakiadványokat. Kétségtelen, hogy a «Levéltári Hot» megrendezésének nagy jelentősége volt; a rendezvénye­ket látogató tömegek száma arra mutat, hogy érdemes ezekkel a kérdésekkel foglalkozni s egyes eredményeit hazai viszonyok kőzött is hasznosítani. • * , Komoróczi György ' + + + 217

Next

/
Thumbnails
Contents