Levéltári Híradó, 10. (1960)

Levéltári Híradó, 10. (1960) 3–4. szám - LEVÉLTÁRAINK ÉLETÉBŐL - Rácz Béla: Az Országos Levéltár Népi Demokratikus Csoportjának egy évi munkája és tervei / 67–76. o.

kozó ügyosztályainak 1945-49 közötti dokumentumait, továbbá a BM Népgondozó Hivatal II. Főosztá­lyának 4945-47. évi iratait és a Jóvátételi Hivatal Jugoszláv részlegének dokumentumait. Megkezdtük a korábban beszállított 1945 utáni iratok rendezését és azok befejezése után hozzáfogtunk a beszállított anyagok rendezéséhez, Ez évben befejezzük azok elsőfokú rendezését is, egyben csomóJegyzéKet is készítünk róluk. A raktárakban lévő összes állagról alapleltárt vet­tünk fel. Elkezdtük a VKM és az ?M hivataltörténetének folyamatos feldolgozását. B sorok irója eb­ben az évben elkészítette a Teleki Géza vezette VKM történetét A fentemiitett munkák után egy év tapasztalatával gazdagodva, bizakodva kezdjük el az uj évet. + + + Ezekután önkéntelenül felvetődik a kérdés • az előttünk álló feladatok sikeres megoldásához megfelelőé az NDCs Jelenlegi szei vezeti formája. Az 1960-as évre, midőn még csak felderítő sze­repünk volt, megfelelő lehetett, de 1961 már nem lehet a felderítés éve. A beköszöntő évnek a csoport előtt álló minden feladat megoldásáért vívott harc első évének kell lennie, B harc a Jelen­legi szervezeti formának nem megfelelő. Ma a feladatok irányítását két egymástól független központi egységben az 01-ban és a KGL~ ban végzik, A két központnak viszont nem minden kérdésben azonos az álláspontja. A felmerülő problémák természete, Jellege pedig azonosak, megoldásukat is azonos módon kellene biztositant. Ez csak ugy lenne lehetséges, ha a feladatok megoldásának az irányítását egyetlen központi intéz­mény végezné, UJ központi levéltár létrehozását az is indokolja, hogy 1944. október 6-án a magyar nép éle­tében döntő fordulat állott be* a Vörös Hadsereg győzelmes előnyomulásával égy időben kezdetét vette az MXP vezetésével a munkásosztálynak az államhatalom meghódításáért folyó forradalmi harca. A proletárforradalom győzelmének eredményeként a munkásosztály kezébe vette az állam­hatalmat, ezzel Magyarországon visszavonhatatlanul megszüntette a volt uralkodó osztályok ural­mát A létrejött proletárállam funkciói pedig lényegében különbőznek a megdöntött uralkodó osztá­lyok államának funkcióitól. Ebből következik, hogy míg az előző századok államhatalmi, közigaz­gatási szerveinek az OLban őrzött dokumentumai elsősorban az uralkodóosztályok elnyomó, ki­zsákmányoló tevékenységét tükrözik, addig a felszabadulás utáni dokumentumok a párt által veze­tett munkásosztály győzelmes forradalmi harcát, a szocializmust épitő és védelmező tevékenységét tükrözik' Tehát az 1945 előtti és utáni iratok között azoknak mind tartalmát, mind természetét te­kintve lényeges különbség van. De különböznek egymástól ezek az iratok kutathatóságukat illetőleg is. Míg az 1945 előtti do­kumentumok (a KOM és a BM iratai kivételével) nyiltak. addig az NDCs raktáraiban őrzött dokumen­tumok többségükben zártak, azaz a rondképző szerv vagy Jogutódja engedélye nélkül nem lehet fel használni, A fennmaradó kis hányad felhasználásához is a LOK engedélye szükséges. Amellett, mivel az 01 raktáraiban lezárt történelmi levéltári anyagok vannak, ennek következ­tében a levéltárosok tevékenysége Is döntően a rendezés, segédletkészítés és a feldolgozó munka felé fordul, Bzzel szemben a leendő Népi Demokratikus Levéltár, az NDL tevékenysége elsősorban az irattermelő szervek felé irányul, a dokumentumok rendezési problémái és felhasználási lehető­ségei pedig lényegesen különböznek az OLétóI, Továbbá az OL raktárainak és dolgozó szobáinak a befogadóképessége is kimerült, tehát az 01 épületében araugy sem lehetne a szocialista építés korszakának az anyagát elhelyezni, A cikk innen kezdődő részeit a szerkesztőbizottság vitacikknek tekinti. 68

Next

/
Thumbnails
Contents