Levéltári Híradó, 10. (1960)

Levéltári Híradó, 10. (1960) 2. szám - FIGYELŐ - Bognár Iván–Schmidt Ádámné–Mandl Sándorné: A levéltári mikrofilmezés egyes kérdései az újabb külföldi szakirodalomban / 177–183. o.

| Ezt a felvételt más technikával vagy más alakban pótlásban megismételtük, (Térképeknél vagy plakátoknál nagyobb alakban.) P Ez a felvétel kiegészíti az előzőv részfélvötelt (térképeknél, újságoknál vagy más anyagoknál nagyobb alakban). Bz előtt a Jel előtt két üres oldal nem vétetett filmre. Érdekes és nálunk sem teljesen megoldott kérdés a filmezési munkálatokban közvetlenül részt nem vevő levéltári dolgozók megterhelése a biztonsági filmezésben, Ebben a részben a cikk irója felöleli a szerinte legmagasabb képzettséget igénylő anyagkiválasztási munkától, a kiemelésen és reponáláson keresztül, a bizonyos esetekben tisztán mechanikus jellegű paginálásig, a terület Jóformán valamennyi problémáját. Foglalkozik az anyag gépreadásának előkészítésével ~ mely ha elég körültekintő, nagymértékben növelheti a felvételezés kapacitását -továbbá a filmek ellenőrzésével/ mely *» a pótfelvételek hozzáragasztásával együtt -50 méteres tekercsenként kb. 2 l/2~3 munkaórát Jelentett a próbafelvételezési munkálatoknál, Összegezve az összegyűjtött adatokat Hans Booms megállapítja, hogy a felvételezési munka és az ehhez szükséges előkészítő, illetőleg irányító és ellenőrző munka aránya 4. : 2*8. ha a magas képzettséget igénylő anyagkiválasztási munkát figyelmen kivül hagyjuk, Mindebből azt a következtetést vonja le a cikk irója. hogy egyetlen felvevőgép fennakadás nélküli működéséhez (napi 8 órás munkaidőt véve alapul) a levéltárnak a következő személyi szükséglete merül fel: egy levéltáros - félmunkaidőben, vezetés, irányítás és felügyelet céljából egy raktárkezelő -• egész munkaidőben, anyagkiemelés, reponálás, paginálás kontrollálása, esetleg az anyag gépreadása céljaira két raktárkezelő «* egész munkaidőben paginálásra, egy dolgozó * egyharmad munkaidőben a filmek ellenőrzésére és pótfelvételek beragasztására. Végül befejezésül két költségkimutatást láthatunk, melyek ugyanazon anyag felvételezési költségeit mutatják be bérmunkában történő filmeztetés és a Levéltár keretén belül működő saját fotólaboratórium esetében. A két táblázat összevetése a levéltári keretben működő fotólaboratórium kétségtelenül kifizetődőbb voltát bizonya Bz az eredmény még akkor sem változik *~ jóllehet a számbeli differencia csökken " ha levéltári anyag biztonsági filmezésével csak egy évre számolunk, amely idő alatt a meglehetősen költséges géppark amortizációja sokkal kisebb mérvű* A Szövetségi Levéltár által bérmunkában végeztetett próbafelvételezós tehát azzal az eredménynyel zárult, hogy a hosszú távon beindítandó biztonsági filmeztetés csak a Levéltár keretében felállítandó saját fotólaboratórium segítségével oldható meg, Mandl Sándor né 183