Levéltári Híradó, 10. (1960)
Levéltári Híradó, 10. (1960) 2. szám - A LEVÉLTÁRI MUNKA KÉRDÉSEI - A levéltári segédletkészítés kérdései: részletek az ankét kérdőívekre érkezett válaszokból / 4–18. o.
helyesebbnek tartom, ha a íondjegyzék a levéltár ideális rendszerét követi, mert abban a kutató kevesebb munkával, könnyebben eligazodhat, Az ideális rendszerhez igazodó fondjegyzéket nézetem szerint nem egyszerűen folyószámosan kell megszámozni, hanem csoportonként külön-külön, E r é nyi Márton: 4. Ember Győző Uevéltári segédletek* c. munkája kitűnő munka, A segédletek ismertetésével eddig hiányzó Jó munkát végzett Szerény véleményem szerint azonban a segédletek sorozatalt az abban ismertetett fokozatait egyeüen levéltár sem tudja megvalósítani Ahhoz, hogy mire vagyunk képesek el kell menni a levéltárak dolgozó szobáiba, raktáraiba és fel kell mérni a levéltárak munkabírását is, A levéltárak kis létszáma mellett meg kell találni a segédlet készítésének azt a módját, amikor is nem a segédletek tengeréről, sorozatáról beszélünk, A levéltárak dolgozóinak egy oly segédlet elkészítésére kell megfelelő formát találni, amely egymagában tájékoztat, ismertet utmutat őrzi a levéltár anyagát őrzési és ismertető adataival egymagában is megfelel, te kell tehát egyszerűsíteni munkánkat Levéltári vonalon is parancs legyen, hogy a való élettel haladjon és csak azt és ugy vegyen valamely munkát programlába. amit meg is lehet valósítani a gyakorlatban, i Fehér András: 2. Az alapleltáraknál elhanyagoltuk a hivatal funkcióinak .feltárását és ismertetését s nem utolsó sorban a leltár - véleményem szerint - legfőbb coljának, a fond által'rejtett'témák relszinre h ozatalát A kutatót elsősorban a hivatal funkciói az iratanyagban lévő ügyek, illetőleg a fellelhető témák érdeklik, A tematikai feltárásnál nem iratonkénti tematikai cédulák készítésére gondolok, inkább a tematikai csoportok következetes íelállitására, S ez a fond rendezése alkalmával a segédkönyvek és iratok átnézése alapján végrehajtható vplnao 4, Ember Győző tanulmánya jó, alapos összefoglalása a levéltári segédletek problémáinak. Véleményem szerint helyes volt egy ilyen jellegű tanulmány, hiszen a magyar levéltártudományi szakirodalom eddig nélkülözte az ilyenfajta elméleti munkát Helyes lenne azonban, ha Ember Győző a továbbiakban nemcsak tértől és időtől elvonatkoztatva vizsgálná ezt a kérdést hanem munkája folytatásaképpen e tanulmányt egy másik követné, amelyben most már a jelenlegi magyarországi valóságból kiindulva megvizsgálná a magyar levéltárak segédletkészítésének jelenlegi állapotát véleményt nyilvánítana a kérdésben és javaslatokat tenne, Hadnagy Albert: 3. A segédletek készítésének szükségessége minden levéltárat egyformán érint E tekintetben csak arrój lehet szó, hogy az egyes levéltárak segédleteik elkészítését iratanyaguk milyen rendezettségi Tokán lesznek kötelesek végrehajtani, illetve ilyen segédletek készítése milyen rendézettségi fokon válhatik célszerűvé és hasznossá. Véleményem szerint a levéltáraknak arra kell törekedniük, hogy kevesebb, de a kitűzött célnak minden tekintetben megfelelő segédleteket készítsenek. Nézetem szerint a levéltáraknak négy, a 6