Levéltári Híradó, 8. (1958)
Levéltári Híradó, 8. (1958) 3–4. szám - FIGYELŐ - Lengyel Alfréd: A levéltári érték lényege és megállapítása / 398–404. o.
vezet kutató*!oj-galmi lapokat kimutatásokat, melyeknek felhasználásával poníos statisztikai ad^efcöt lehet nyerni az érdeklődés rókáról és különböző irányai íeíől sőí a kiértékelés alapján bizonyos mértékig következtetéseket is tehetünk az elkövetkező esztendők kutatási törekvéseire és tárgykő* reire vonatkozólag* Ez az eljárás feltétlenül kialakítja az egyes igénybe veit levéltári állagok belső forrásé rtékét* h) 4 belső levéltári érték megállapítása a gyakorlati érdeklődés alapján Tudjuk, hogy a gyakorlati célú levéltári kutatások túlnyomó része Jogi és anyagi természetű dokumentumok keresésére irányul. Az ilyenfajta érdeklődés számba jöhető szempontjai a mai jog* •reilirfWP és alkotmány mellett*' szemben a muií letűnt privöegíálls világával é sokkal könnyebben rögzíthetők^ hiszen az állami törvényhozás és közigazgatás a köz- és magánéletnek szinte minden megnyilvánulására kiterjeszkedik előírásaival, rendelkezéseivel, melyek a váüfeató érdeklődést sej^ tető további következtetések megtételére támpontot nyújtanak, Minthogy azonban ezeken a terülj tekén egyéb rendszabályok és normák érvényévél is számolni kell, a levéltártudomány egyik fan* tos Jövőbeni feladata lenne* hogy a törvények és rendeletek útvesztőjében való biztos tájékozódás és a védelmezhető levéltári igénybevételek megállapithatása érdekében kapcsolatba lépjen és állandó érintkezést tartson fenn a Jog* és közigazgatástudomány legkiválóbb szakembereivel, igy idővel fcj^ alakulnának a jogi és igazgatási szemszögből megőrzésre érdemes levéltári iratíajták egymástól elkülönülő, meghatározott csoportjai, Az emiitett feladat elvégzésének egy része azáltal tulajdonképpen már megvalósulj hogy egyes minisztériumok bizonyos igazgatási ágazatokra vonatkozólag íra|* terveket* őrzési határidövutasitásokat és selejtezési rendelkezéseket adtak ki* Egyébként a levéltári iratanyagokat ujabban igazgatás«technikai, gazdasági és műszaki kulatáj* sok céljaira is egyre sűrűbben használják fel, minthogy e forrásokból & különösen az üzemi és iPáJlalati levéltárakban ~* egy-egy részletkérdésre vonatkozólag gyakran konkrét (pl, épitési vagy bányaüzemi tervek alapján) válaszokat lehet nyerni. « Általánosságban annyit le kell szögezni a fentiek ismeretében, hogy a Jogi, igazgatás*4echnikai és műszaki természetű érdeklődés nyomán kialakuló levéltári értéket megféUlfi rendszeres előkészítő munka után, eléggé racionálisan meg lehet állapítani* ".••&)• A belső levéltári érték megállapítása az eszmei, elméleti érdeklődés alapján Az előbbinél sokkal nehezebb feladattal aüunk szemben,, ha a belső értékelés kiderítését sze>f lemj síkon akarjuk megkísérelni, meri ez esetben a korábbi levéltári igénybevételek nem nyújtanak elégséges támpontot* hiszen a tudományos célú kutatások terén •*- márpedig itt ilyenekről van szó **• mindig ujabb és ujabb témák, problémák fordulhatnak eiö„ De mivel a kutatások ügyét minden kiír* túriamban egységes, átfogó elvek szerint támogatják,, a levéltáros sem köteles az értékelésnél iratfajtánkint valamennyi felmerülhető egyéni érdekre tekintettel lenni, hanem felállíthat bizonyos h& tárokat melyeken tul azután már nyugodtan érvénybe léphetne a seíejtezhetőség szükségszerű töj** vénye, A határvonalakat aszerint lehetne kialakítani, hogy csak az olyan levéltári ígénybevételeket kutatásokat vennék a levéltárak az értékelés szempontjából figyelembe- amelyek mögött köaérdefe húzódik meg* Közérdek alatt itt persze nem az állami vonatkozásban vett fogalmat kell érteni ha* nem az emberi társadalom egy??egy részlegének* csoportjának eszmei és szellemi irányú érdeklő* déséfe finnek alapul vételével a történelemtudomány területén jelentkező igényeket* beleértve a $eiy* történétet is, mindenképpen olyanoknak keli tekinteni mint amelyek a belső levéltári érték kjalákj}* iására közvetlen hatással vaníisk,* Az eddig kifejtettek alapján természetesen még részletekbe menő normákat nem sikerült nyernünk az értékelés gyakorlati megvalósítása terén* De a történeti kutatások kimeríthetetlen rear getegében nehéz M volna Hyén irányban kísérleteket folytaim, A cél elérésé érdekében itt is h# sonló eljárást lehetne alkalmazni, mM a gyakorlati érdeklődés esetében, vagyis az egyes levéltá* . 40t *•