Levéltári Híradó, 8. (1958)
Levéltári Híradó, 8. (1958) 1–2. szám - Degré Alajos: Egy "üres" családi levéltár történeti értéke / 103–106. o.
hiúsították. Más pereik közül is, amelyeket a szenvedélyes öreg táblabíró helyett Józan és hűvös ügyvédek önállóan vittek, többet elvesztettek, néhány perük pedig az ősiség eltörlésével megszűnt Az így eladósodott leányoknak az 1848 évi úrbéri törvény után. mikor a Jobbágyszolgáltatások Is elmaradtak, úgyszólván semmijük sem maradt. Tahy György kétségtelenül a feudális, konzervatív, a régi rendszerhez ragaszkodó kisbirtokos nemesek típusa. Szerette népének atyját játszani, de gondos gazdálkodása csak jobbágyainak kiszipolyozásából és perlekedésből állott Életmódja egyszerű, könnyelműségnek, nagyzolásnak nyoma sincs benne. Mégis buknia kellett mert a íejlődö árutermelés mellett az általa képviselt feudális gazdálkodás, melyre birtokainak terjedelme és szétszórtsága rákényszeritette. többé nem volt versenyképes (V„ö. Mérei Gyula; Mezőgazdasági árutermelés és a parasztság helyzete Magyarországon a íeudálizmus válságának elmélyülése idején. Századok 4956. 594-3. 4.). Történelmi irodalmunk egyetért abban, hogy a kisebb birtokos nemesség már a XIX. sz. első évtizedeiben eladósodott, pusztulásnak indult, birtokából már nem tudott megélni (Kosáry Domokos a Kossuth emlékkönyvben Bp. 4952. 1, köt 4. 1., Tilkovszky: Az 4834. évi parasztfelkelés. Bp. 4955, 44, 24. 1.). Eötvös bíráló megjegyzései, és az irodalmi kritika, főleg Mikszáth elbeszélései alapján azonban eléggé közkeletű az a felfogás, hogy e kisnemesség vagyoni tönkremenetelének oka egyrészt a nemtörődömség, másrészt a jövedelmükön íelül való költekezés, a könnyelmű fényűzés. Tahy György példája azt bizonyítja, hogy e rétegnek szerény életmód és «gondos», de elavult gazdálkodás mellett is buknia kellett Esete nem elszigetelt Jelenség, hisz a kisnemesség egyszerű életmódjára bőségesen van adatunk, a nagymértékű perlekedést pedig, melyet az akkori, ősíségen alapuló magánjog és a perjog kuszáltsága nemcsak lehetővé tett, hanem szinte megkívánt minden megyei és családi levéltár bőségesen bizonyítja. 4 06