Levéltári Híradó, 7. (1957)

Levéltári Híradó, 7. (1957) 3–4. szám - FIGYELŐ - Sárközi Zoltán: Vállalati levéltárak Ausztráliában / 594–595. o.

rendben tartási módozatait, ielügyel az egyházi levéltárügyre s a keleti területek egyházi anya­könyvi ügyeit gondozó hivatalra, megállapítja miféle anyag került az egyházi levéltáraktól állami és városi levéltárakba, listát készít a második világháborús veszteségekről, meghatározza a se­lejtesés rendjét, számbaveszi az ország határain kivüi található egyházi levéltári anyagot, a le­hetőségekhez képest gondoskodik ezek biztonságba helyezéséről, lefényképezéséről, levéltári sikon összeköttetésbe lép az Ökumenével (az Egyházak Világtanácsával), az állami levéltári szervekkei, felügyel az egyházi anyakönyv ügyre stb., stb. Riecke tanulmánya igen érdekes adalék a németor­szági evangélikus egyházi levéltárak történelméhez. Különös nyomatékkal ajánljuk a magyarországi evangélikus egyházi levéltárügy illetékes intézői figyelmébe. Egészen más jellegű Valter Lampe az egyházi levéltár és könyvtárügy problémáiról elmél­kedő cikke, mely w mint már cime is elárulja -* inkább elméleti jellegű problémákat kivan tár­gyalni. Lampe nem egy minőségében is legfőbb vezetője a németországi evangélikus egyházi le­véítárügynek. Feltehető, hogy elsősorban is a maga számára kívánta tisztázni feladatköre ellátá­sának tudományos alapjait. Szélos alapokat vetett, olyan széleseket, hogy az alapvetésbe lényegé­ben bele is veszett. Őszintén meg kell mondanunk, hogy körülményes eszmefuttatásainak közre­bocsátásával a köznek nem sok hasznot hozott. Semmi uj sincs abban, amit a levéltárnak a le­véltárat fenntartó szerv gyakorlati szükségletéit kielégítő voltáról és mint történeti módszerekkel dolgozó kutatóintézetnek jellegéről mond. De abban sem,, amit hosszasan és körülményesen sorol el a levéltártudomány definiálása cimén. Fogalom meghatározásában főképp Flach professzor meg­állapításaira támaszkodik. Az ő nyomdokába szegődve különíti ki a levéltártudományból a levéltár­tant s enumeráUa azokat a disciplinákat, paleográfiától a szociológiáig, amelyek *Werkzeug»-ul szol­gálhatnak a levéltártudománynak. Szerény nézetem szerint Lampe tanulmánya, amelynek mondani­valóját a fentebbi pár sorban ki is merítettük, kitűnő példa arra, hogy mennyire meddő dolog az efféle eszmefuttatás. Igen messze vezetne, ha ennek a sajátos szemléletnek gyökereit fel akarnók tárni. De talán nem járok messze az igazságtól, ha a nyugati kulturvilág erkölcsi és politikai szét­esésének napjainkban megfigyelhető folyamata parallel jelenségeként a tudományok szétesésének egyik kis tünetét látjuk abban a tudományszemléletben, amely Lampe tanulmányának is alapul szol­gál. Az a törekvés, amely operatív feladatok elméleti megalapozásául szolgáló stúdiumokat (•köz­igazgatástudománya stb.) mindenképpen a tudományok klasszikus hierarchiája ősi képviselőinek egyenrangú feleként igyekszik feltüntetni, tudományos energiapocsékolás. Az efféle meddő és el­vileg sem indokolható eszmefuttatásokra fordított energiát sokkal gyümölcsözőbben kell és lehet is értékesíteni konkrét elméleti és gyakorlati feladatok megoldásával. A tlevéltártudományt* nem az viszi előbbre, aki ennek önálló tudomány Jellegét akarja tüzön-vizen át bizonyítani, hanem az, aki a levéltári problémák megoldására tudományos módszereket dolgoz ki. E tudományos mód­szerek összességének rendszerbefoglalása* *tudomány»-nyá fejlesztése a legjobb akarattal sem tekinthető elsőrendű feladatnak, sőt egyáltalán nagyon is problematikus értékű vállalkozás. Komjáthy Miklós VÁLLA LATI LEVÉLTÁRAK AUSZTRÁLIÁBAN A legfiatalabb földrész, Ausztrália levéltárügyének kérdéseiről érdekes cikket olvashatunk xx a Der Archivar c» nyugatnémet szakfolyóirat 1957. évi 3. számában Dávid S. Macmillan tollából. Az angolnyelvü cikk, melyet terjedelmes németnyelvű kivonata alapján ismertetünk a gazdasági le­véltári anyag védelmével foglalkozik. Tekintettél a mai Ausztrália sajátságos történeti fejlődésére (a fehérember története Ausztráliában immár időben is nagyobb részt a kapitalizmus korára esik) a gazdasági levéltárügy egészen különleges jelentőséggel bír. Az évszázadokon át politikailag alá­x V/alther Lampe: Gedanken zum kirchlichen Archív- und Bibliothekswesen. (Der Archivar IX(l956') évi. pp. 19-24.) xx The preservation of Business Archives in Australia. Der Archivar 1957. 3, sz. pp. 185-194. 594 .

Next

/
Thumbnails
Contents