Levéltári Híradó, 7. (1957)

Levéltári Híradó, 7. (1957) 1–2. szám - KÜLFÖLDI LEVÉLTÁRI SZAKKIADVÁNYOKBÓL ÁTVETT CIKKEK - Jaros, Jerzy: A legújabbkori iratok selejtezése: Archeion, 1956. XXV. k. / 191–206. o.

akkor, ha majd megismertük a forgalomban lévő ügyiratok országos ügykörjegyzékének tapasztalatait. Ezért referátumomban e vonatkozásban csak néhány megjegyzésre korlátozódom. A levéltári ellenőrzés alapvető célja az A kategóriába tartozó iratanyag megmentése, védelme, Mityajev állapította meg, hogy «a megőrzésre érdemtelen iratanyagok selejtezése nem lehef öncél. Ilyen iratok selejtezésénél nélkülözhetetlen dolog annak a megállapítása, hogy milyen anyagot kell megőrizni,* • Az A kategóriába általában véve a levéltári értékkel biró olyan iratok tartoznak, melyeknek a tudományos kutatás, az állam és egyes állampolgárok érdeke szempontjából hasznuk van. Az egyes állampolgárok érdeke szempontjából tartós jelentőségű iratok között mindenekelőtt meg kell említenünk az állampolgárságra vonatkozó könyveket, a telekkönyveket^ és telekkönyvi iratokat melyek nagyrészt még a bíróságokon vagy a népi tanácsok elnökségeinek igazgatási osztályain találhatóak, Az állami levéltárak következő főfeladata az állam érdekét és a tudományos kutatás, elsősorban a történelmi kutatás követelményeit érintő tartós jelentőségű iratok védelme. Ez a két fogalom a népi Lengyelországban egymást kölcsönösen fedi, minthogy a múlt fejlődésének őszinte feltárása azonos a népi állam érdekével és elősegíti további gazdasági, valamint kulturális fejődését, támaszkodva az eddigi tanulságok helyes értékelésére. Az A kategóriába tartozó iratok jeg "zekét az NDAP 4952. február 1-én adta ki főbb vonalaiban. Ez a kimutatás némileg változó formában megjelent Kaczmarek az irattárakról szóló brosúrájában. Mind a hivatkozott jegyzék, mind pedig más jegyzékek (közöttük Kalehski, mindenekelőtt a közigazgatás levéltári anyagából meritő kimutatása a két háború közötti időből használatánál az alábbi szempontokra kell figyelemmel lennünk 1„ A legujiabb, a népi demokrácia korszakában keletkezett iratok sajátos vonásai. 2, Az értékelés alá vont iratanyag kapcsolata az államban lévő, a szóbanforgó ügykörhöz tartozó más iratanyaggal (gyűjtött anyag gyakran nyomtatott irat), 3, Az adott szerv kapcsolata a felettes szervekkel, tekintettel a kettős példányokra, 4, Az adott szerv egész iratanyagának kapcsolata a szóbanforgó iratokkal. Most rátérek a fent emiitett pontok mindegyikének részletes vizsgálatára. LA NÉPI •LENGYELORSZÁGBAN KELETKEZETI IHATOK SAJÁTOSSÁGAI • A feudális- vagy kapitalistakori hatóságok, hivatalok, intézmények, továbbá a földbirtokosok s a tőkés vállalkozások tulajdonosai külön-külön mind a történeti kép meghamisítására törekedtek: a kizsákmányolók igyekeztek önmagukat mint jótevőket bemutatni, elleplezték az általuk elkövetett galádságok és visszaélések nyomait, megváltoztatták a tömegek nyomoráról szóló adatokat, még inkább a sztrájkok, mozgalmak, s az osztályharc más jelenségeinek tényeit. A történelmi igazság helyes megismerése érdekében tehát különös rigyelmet kell foruitani még azokra a kisebb jelentőségű írásos emlékekre is, amelyek az 1944. július 22. előtti aktákban vannak, s amelyek a kizsákmányolásról, a tömegek elégedetlenségéről, a gazdasági és politikai életben megfigyelhető hiányosságokról s hibákról, a kizsákmányoltak osztályöntudatának ébredéséről, s a munkások, s parasztok jogaikért folytatott harcairól beszélnek. Ennek során sok esetben szinte önmagától is a legujabbkori iratok felé fordul figyelmünk, arra törekedve, hogy különös védelmet nyújtsunk olyan iratoknak, mint az ellátás hiányosságai, panaszok gyűjteménye, ínség akciók, nyilvánosságra nem hozott levelezések és névtelen feljelentések, az ellenséges propaganaa tevékenységének bizonyítékai, a munkásság és igazgatóság tárgyalásai az egyes üzemekben, s általában véve minden olyan ügyirat, mely szocializmust épitö munkánkban a hiányok feltárásához segítséget nyújt Ezek az adatok ugyanakkor sikereink kritikai értékelésére is szolgálnak, s ily módon alkalmasak' arra, hogy korszakunkról a jövő megalapozása érdekében őszinte képet nyújtsanak. A kérdés ilyen .feliogása alkalmas arra, hogy felismerjük a különbséget a régi. a feudáliz498