Levéltári Híradó, 6. (1956)
Levéltári Híradó, 6. (1956) 4. szám - Szedő Antal: Egy nyugateurópai levéltári tanulmányút tapasztalatai / 34–52. o.
A másik jellemző vonása volt a vitának, hogy mély ellentét vaii a magántulajdonba való beavatkozás hívei és a beavatkozás ellenzői között. így pl. Desneux belga delegátus a törvényes szabályozás mellett tört lándzsát, viszont szót kért utána Sabbe ugyancsak belga delegátus és a legélesebb szavakkal ítélte el a magántulajdon szentsége ellen ilyen módon indított támadást Még a hozzászólások előtt Deníse fiavage, az Unesco küldötte is ismertette az Unesco levéltárak érdekében kiiejtett tevékenységét Elmondotta, hogy -1952, augusztus 7-én életbe lépett egy nemzetközi egyezmény, mely szerint a háborús lelek háború esetén kötelesek a kulturális értékeket (köztük a levéltárakban őrzött iratokat is) kímélni 4954-ben az Unesco anyagi támogatásával jelent meg H* Lavachery és A, Noblecourt könyve , Manuel sur la technlque de protection des biens culturels en cas de conílit armé (Kulturális javak védelmének technikája háború esetén). A könyv 4957-ben angol fordításban is megjelenik. A további hozzászólások során Oroenewald (Amsterdam) a gazdasági levéltárak (melyek tőkés országokban magánlevéltárak) fontosságát hangsúlyozta. Hollandiában van egy állam által szubvencionált Gazdaságtörténeti Levéltár, A holland levéltárosok is foglalkoznak a gazdasági iratok irattanával, Fausto Niccolini (Nápoly) ismertette a Hanca di Napoli (Nápolyi Bank) évszázados levéltárát melynek anyaga 300 teremben van elhelyezve, s melynek egyes iratai sok esetben az Állami Levéltárat ért háborús pusztítás után állami levéltári anyagot pótolnak. G r i n g* muth-Daílmer (Magdeburg) a porosz nagybirtokos családok levéltárairól szót Már 30 évvel ezelőtt működtek Poroszországban Tanácsadó Bizottságok, melyek valamennyi birtok levéltáráról nyilvántartó kartonokat állítottak kt Ma már ezek a levéltárak állami levéltárakba kerültek, ahol eredeti rendjükben kerültek állványra, Krosztov (Moszkva) rámutatott arra, hogy a Szovjetunióban minden állampolgárnak és egyháznak joga van magánlevéltárat tartant Az Októberi Forradalom után a nagybirtokosok és kapitalista üzemek levéltárait az állami levéltárakba szállították* Az állam gondozza az államtól való elválasztás előtti egyházi levéltárakat valamint a feloszlatott kolostorok levéltárait is. 1700 kiváló személyiség (művészek, irók, politikusok) levéltári hagyatéka is az állami levéltárakban van. Ez utóbbi célra külön központi irodalmi levéltárat létesítettek a Szovjetunióban, Fiiangieri szükségesnek tartja állami beavatkozás lehetőségét, mert különösen a veszélyeztetett levéltárakat okvetlenül meg kell az állami levéltár számára szerezni. így is sok értékes levéltár szóródik szét példák erre a spanyol conquistadorok levéltárat Foretic (Za* dar) is az állami felügyelet és beavatkozás híve. Elmondta, hogy Jugoszláviában az állam nagy öszszeget lordit a magánlevéltárak felvásárlására, Vamen Potdar (üj Delhi) érdekes indiai ada» tokát közölt Ghandi a történészek számára igyekezett lehetővé tenni a magánlevéltárakba való bejutást A magánlevéltárak (rádzsák és más feudális hatalmasságok levéltárai) rendezettség tekintetében rossz állapotban vannak, mivel a levéltárosokat rosszul fizették, Bautier (Párizs) elmondotta, hogy Franciaországban a forradalom a legtöbb családi levéltárat állami tulajdonba vette. Ennek ellenére az Ancien Régime sok miniszterének iratai ma is magánkézben vannak és így értékes iratanyag sok esetben eladás utján külföldre került Az állam megpróbálja ezeket az iratokat visszavásárolni, Erre jelentős összegek állanak rendelkezésre. Sajnos a könyvtáraknak iratvásár" lásnál elővételi joguk van. Bein (Jeruzsálam) az izraeli levéltárakról szólt ízek nagyobb részt magánlevéltárakból állnak, Bár a törvényhozás lehetővé tette kényszerrendszabályok alkalmazását mégis a levéltárosok inkább a levéltártulajdonosok nemzeti érzésére hivatkoznak. Sok iratot vásárlás utján szereztek meg, Sapori (Firenze) a levéltárak háborús események alatti, nemzetközi jog által szentesitett védelmét elsőrangú fontosságúnak tartja. Az olyan eseteket mint a ná° polyi levéltár elpusztítása, vagy a német levéltári anyag külföldre hurcolása, megengedhetetlennek tartja, Ungureanu (Jassi) a román magánlevéltárak helyzetét ismertette. Külön kormánybiztosság foglalkozik magánlevéltárak vásárlásával. Sokan bocsátják a levéltárosok rábeszélő taktikájának eredményeképpen önként magánlevéltáraikat az állam rendelkezésére. Magyar részről Borsa Iván kartárs szólott hozzá, aki elmondotta, hogy Magyarországon is a rábeszélő taktikát alkalmazzák, az 1950 évi 29. sz, törvényerejű rendelet hatályba lépése óta csak 3 esetben élt az állam törvényadta jogával. Végül a firenzei rendezvények egy harmadik csoportját képezik a különféle fogadások, (Pratóban, Firenzében és Sienaban),, kirándulások, amelyek hivatva voltak a különféle nemzeteket képviselő levéltárosok között a szoros kapcsolatok kiépítését lehetővé tennt 48