Levéltári Híradó, 6. (1956)

Levéltári Híradó, 6. (1956) 1. szám - Borsa Iván: Az egyházi levéltárak helyzete a Magyar Népköztársaságban / 48–56. o.

vezeti munkára, bérezésre, lakásviszonyokra terjeszkednek ki munkájukban, akkor ezeket az ál­lagokat is be kell vonni a kutatásba. v Egy további kérdésre válaszolva előadó elmondta, hogy a munkásmozgalom történeti adat­feltárásra előzetesen volt egy tematika és meghatározták ennek keretében, hogy mit is értenek mun­kásmozgalom alatt. Ez utóbbit .pontosan meg kellett határozni, mert különben minden összefolyt vol­na s a munka a gazdaság, és társadalomtörténet területére is átment volna, ami sok időt és sok munkát használt volna el és nem lehetett volna gyors eredményt elérni. A határokat tehát élesen meg kellett vonni. Szilárdan megvonták az idő- és tematikai határokat és éles címszavakat adtak. Egy további kérdéshez kapcsolódva, amely a német levéltárosok munkájának évfordulókhoz való kötöttsége iránt érdeklődött, előadó elmondta, hogy már első munkájuk is egy évfordulón ala­pult: az 1905-74 orosz forradalom 50. éves évfordulóján. A dátumokhoz való kötésre nagy gondot forditanak. evégett levéltári kutatások alapján a fontosabb dátumokat, évfordulókat tartalmazó nagy gyűjteményt állították össze. Ezt a gyűjteményt használják fel: az ennek során készült kUegyzések­ből meg lehet állapítani, hogy valamely eseményre, hol és milyen forrásanyag áll rendelkezésre. Egy további kérdésre válaszolva elmondta, hogy a hitlerista külügyminisztérium tulajdonkép­peni politikai anyagát a nácik nem hagyták Berlinben, hanem a Harz hegységbén Schloss Falken­stein-be szállították, ahol az iratanyag az amerikaiak kezére jutott. Az iratanyag rendkivül gazdag és annyira teljes volt. hogy az amerikaiak először azt hitték, hogy tudatos hamisítványokkal állnak szemben. Az anyagot magukkal vitték, majd később Berlin nyugati övezetében helyezték el. Berlin blokádja alkalmával azonban, mikqr a nyugatiak az ö ellenőrzésük alatt álló zónákat már csak légi utón tudták ellátni, ezt az iratanyagot is elszállították Berlinből repülőgépekkel és jelenleg Oxford­ban és Washingtonban őrzik. Ott adnak is ki belőlük szovjetellenes tendenciával készült köteteket, németeket azonban nem engednek hozzá az anyaghoz. Az anyag egy részét a nürnbergi perbén is felhasználták. Előadó kiemelte annak jelentőségét, hogy a szovjet visszaadja az általa biztonság­bahelyezett iratanyagot, az amerikaiak ellenben nem szolgáltatják vissza ezeket az iratanyagokat. A szeptemberben Augsburgban tartott közös német levéltáros napon nyugati kollégáik maguk mu­tattak rá arra, hogy a Szovjetuniónak' ezzel a cselekedetével az ezzel kapcsolatban terjesztett cél­zatos mendemondák összeomlanak. Válaszolva egy további kérdésre, amely aziránt érdeklődött, hogy vajon meg van-e a Szov­jetunióból visszakerült anyagban a madridi német követség anyaga is és ezt szándékoznak-e ki­adni, előadó azt válaszolta, hogy a most visszakerülő anyagban már a XIX. század első felétől kez­dődőleg megvannak a külképviseleti és külügyekkel foglalkozó szervek iratai. Természetesen most még pontos jegyzékük niircs arról, hogy mi van az anyagban. Ennek az évnek a végére azonban ezekkel a jegyzékekkel már készen kell lenniök. Arra nem gondolhatnak, hogy az egész óriási anya­got kiadják, de arra feltétlenül lehetőség lesz, hogy a Munkásmozgalmi intézet a saját különleges kérdéseire választ kaphasson, hiszen az anyag leltározása gyorsan fog menni. Borsa Iván: AZ EGYHÁZI LE VÉLTÁRAK HELYZETE A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁGBAN (Archívum 4954. 105-414. L) 1. A feudális magyar állam megalakulásával egyidejűleg, időszámításunk első évezredének vé­gén nagy erővel indult meg a magyar nép krisztianizáiása. Ennek során alapjaiban már I. István uralkodása (1000-1038) alatt kialakult a római katolikus egyház napjainkban is meglévő szerveze­te, mely a következő évszázadok alatt egyre jobban bővült és erősödött. A katolikus egyház - ha­sonlóan Európa más államaiban elfoglalt helyzetéhez - Magyarországon is hatalmas politikai, gaz­dasági és kulturális tényezővé vált. Vezetői nagy jelentőségű állami főm éltóságokat viseltek, s ma­gának a szervezetnek kezén óriási ingatlan és ingó vagyon halmozódott össze. Ugyancsak Jelentős szerepe volt a katolikus egyháznak a feudalizmus gazdasági és szellemi kultúrájának terjesztésé­ben is. 48

Next

/
Thumbnails
Contents