Levéltári Híradó, 6. (1956)

Levéltári Híradó, 6. (1956) 2–3. szám - FIGYELŐ - Vörös Károly: Brenneke "Levéltártan"-a és a külföldi kritika: folyóiratszemle / 219–230. o.

mint az eredeti irattári rend. A XV1IL század első Tele cseh helytartósága és cseh kamarája ren­dezetlen iratainak példája egyúttal érzékelteti azt is. hogy mennyire nehézkes és a levéltárost meny­nyire igénybeveszi a Brenneke íéle szabad proveniencia elv követelményeinek kielégítése az élet­ben. Ha azonban ezt az uj rendezési elvet elfogadjuk és alkalmazzuk, mégis *- meggyőződésünk szerint - sikeresen megoldanók a sorozatba rendezett irattárak leltározásának problémáját. Brenneke módszerét felhasználhatjuk olyan esetekben is, amikor az irattári elv csődöt mond. Mindenekelőtt azokra a levéltárakra vagy levéltárrészlegekre gondolok, amelyeket egyáltalán nem rendeztek irattárilag vagy melynek egykori irattári szerkezetét ma már nem állithatjuk helyre. A szabad proveniencia elve lehetővé teszi az ilyen levéltár tárgyi tagolását A rendezési sémát te­hát nem deduktív módon levéltárosi vagy történészi szubjektív érdeklődés vagy szükségletek, ha­nem srervesen, a levéltárat kialakító szerv szervezete és működése szerint határozzák meg. Ezt a megoldást már jóval Brenneke un. szabad proveniencia elvének megformulázása előtt kialakítot­ták és realizálták és joggal megállapíthatjuk, hogy beválik. Végül, már fentebb emiitettük, hogy az irattári elv mint rendezési módszer gyakran nem válik be az olyan levéltáraknál, melyekben már néhány rendezési elvet kipróbáltak, különösen olyan esetekben, ha a levéltári anyagot többszörösen átrendezték. Ahol az irattári elv egyáltalán nem használható, ott az úgynevezett szabad elv alkalma­zása kétségtelenül a legjobb megoldás. De ott is. ahol gondolni lehetne az eredeti irattári rend meg­újítására az egymást kronologikusan követő egyes levéltári rétegek rekonstrukciójára gondolunk -• ma egyre inkább előnyben részesítik a tulajdonképpen nem-eredeti, de szerves struktúrát, mint az irattári elv szigorú és néha gyakorlatiatlan alkalmazását. Ebben az esqtben is mind a teljesen rendezetlen és többszörösen átszervezett, mind a mesterségesen rendezett irattárakból néha csak a szabad proveniencia elve tudja kialakítani a tökéletes levéltári organizmusokat. A továbbiakban Prazák - egyetértve Brennekével -- a levéltárosi foglalkozásnak a szabad proveniencia alapján valóban alkotó hivatássá alakulását, magasabb színvonalúvá válását bizonyítja* • A Brenneke-elv ugyan a nagyobb célokkal nagyobb feladatokat is ró a levéltárosra, többet követe,! képességeitől és tudásától, A levéltáros érdeklődésének központjába főleg a hivataloknak és az azok ügyvezetésének történetét helyezi. Már régebben felismerték ugyan annak döntő fontosságát, hogy a k-vélláros napi munkájához tanulmányozza a közigazgatás fejlődését, de azt a felismerést a sza­bad proveniencia elve még jobban, még alaposabban igazolta, A közigazgatás fejlődésének és a hi­vatalok történetének tanulmányozása így egyenesen a levéltárosok egyik legfontosabb munkafelada­tává válik. Az úgynevezett szabad proveniencia vagy strukturális elv tehát komoly jelentőséggel bír a le­véltáros számára, munkájának, mint azt Brenneke müvének kiadója helyesen jegyzi meg, uj ethoszt kölcsönöz, alkalmazásának előnyei jelentősek lesznek a történészek számára is. Csak a tökéletes levéltári organizmusok tudják ugyanis a történeti forrásokat igazán genetikus összefüggésben és a lehető legteljesebben nyújtani a történésznek. Az uj rendezési elv követelményeit a gyakorlatba át­ültetve elsősorban elősegítjük a közigazgatás történetének tanulmányozását, de előnyei megmutat­koznak a többi történelmi diszciplína terén is, különösen a heurisztikában. A hiányos, mestersége­sen rendezett és rendezetlen levéltárakat Brenneke elve szerinti levéltári organizmusokká átala­kítva a levéltárosok jobban hozzájárulhatnak a történelmi fejlődés sokoldalú és alaposabb megis­meréséhez. Elméleti sikon a Brenneke-elv figyelemreméltó, igazán sokoldalúan alkalmazható gazdagodást jelent a levéltári munka módszereiben. Természetesen csupán gyakorlati alkalmazása mutatja majd meg igazi jelentőségét. Előnyei mellett, amelyek már ma is. -- bár egyelőre még nem állnak ren­delkezésre pontosabb adatok. - bizonyosak, bizonyára egyes tökéletlenségei is megnyilvánulnak majd. ilyen lesz többek között az a körülmény, hogy az eddigi irattári és levéltári segédeszközök használhatatlanná válnak. Brenneke szabad elvében azonban ha a levéltárak gyakorlatában bevá­lik, mindenekelőtt olyan programot kell látnunk, amelynek végrehajtása nem évek, hanem bizonyára a jövő évtizedek feladata. Az úgynevezett szabad proveniencia elve a helytelen vagy tökéletlen belső struktúrájú irat­tárakból levéltári organizmusokat alakit ki, lehetővé teszi azon hibák és tökéletlenségek kijavítá­sát, amelyekel az egykori irattárosok és levéltárosok el-elkövettek. Mivel •- H.O. Meisner szavai •2-Bf

Next

/
Thumbnails
Contents