Levéltári Híradó, 6. (1956)

Levéltári Híradó, 6. (1956) 2–3. szám - FIGYELŐ - A levéltári anyag gyakorlati felhasználása Csehszlovákiában: folyóiratszemle / 230–246. o.

szerint - jobb a betegség keletkezését megelőzni, mint a beteg irattárakat gyógyítgatni, á Brennekeelv egyszerre kivánja meg a levéltárosoktól a rendszeresebb ellenőrzést és a preventív gondoskodást a hivatalokban, intézményeknél és vállalatoknál működő irattárak felé, hogy már itt az irattárakban is megteremtsük az igazi levéltári organizmusok keletkezésének és kialakításának előfeltételeit. Ha már a hivatalokban, vállalatoknál és intézményeknél működő irattárakát is rendesen organizmus jellegüket figyelembe véve vezetik, akkor az úgynevezett szabad próveniencia elve a Jövőben elveszti mostani létjogosultságát, vagyis inkább, egybeolvad a régi irattári elvvel, amely ezúttal valóban egyetemesen érvényes rendezési elvvé válik.» Prazák tanulmánya* mely a mi levéltárainkban őrzött iratanyag kezelésével kapcsolatos kérdésekre is ígeö helyes é3 alkotó módon alkalmazza Brenneke elméletét, mint látjuk, végső kicsengésében ugyancsak a hivatalokban Tolyó iratképzés ellenörrését követeli, ugyanabból a szempontból mint Verhafren. Cikkéből az is megállapítható, hogy csehszlovák kollégáink ugylátszik az anyagot az iratképzés szerves menetéből ridegen kiszakítható és absztrakt, univerzális szempontokat alkalmazó decimális osztolyoz&st az irattári gyakorlatban éppen olyan hibának tartják, mint Verharen álláspontja szerint a holland levéltárosok. Prazák cikkének erősen hangsúlyozott gyakorlati vonatkozásai azonban élesen rámutatnak arra is, hogy a csehszlovák levéltárosok száraára a szabad próveniencia elv értékelése egyik vonatkozásában sem csupán elméleti probléma. A szocialista állam az iratképzés teljességére kiterjedő felügyelete a levéltárak számára is lehetőséget nyújt „a maguk tágabb, az ügyviteli szempontokénál hosszabb lélegzetű és perspektivikusabb irattári rendszerének elfogadtatására. Prazák cikkében ennek a lehetőségnek érzete^ figyelhető meg. A Brenneke könyve és álláspontja körül lezajló vita ezekkel nyilván még nincs lezárva : nyilván még a szabad próveniencia elvének alkalmazása körül is számos további pro és contra vélemény fog elhangzani. Nem lenne felesleges az sem. ha az e körül folyó vita mely számos, a mi számunkra is fontos elméleti kérdést vet fel. hazai viszonylatban is továbbterjedne. Sajnos Brenneke müve tervbevett részleges magyar fordításának közrebocsátása kiadói nehézségek miatt nem valósulhatott meg; a mü eredetben való tanulmányozása azonban a koncepció mellett nem uto'só sorban problémafelvető jellege folytán is ugy véljük igen hasznos mindazok számára, kik hazánkban levéltárelmélettel foglalkozni kivannak. VÖRÖS KÁROLY A LEVÉLTÁRI ANYAG GYAKORLATI FELHASZNÁLÁSA CSEHSZLOVÁKIÁBAN (Folyóiratszemle) A magyar levéltárügy újjászervezése óta állandó központi kérdésként kezeli a gyakorlati élet, a szocializmus építése feladatai állal támasztott konkrét gazdasági, politikai, tudományos, népművelési igények minél teljesebb kielégítését. Bár e vonalon általában már hivatkozhatunk eredményekre, ezek még mindig nem egyenletesek Tudományos -- elsősorban történettudományi - vonalon levéltáraink valóban igen jelentős tényezői az uj magyar történettudománynak. Értünk el eredményeket a politikai és kulturális nevelő munka terén is. Ugyanakkor azonban általában még bizonyos hátramaradottságot figyelhetünk meg a népgazdaság levéltári anyaggal való megsegítésének vonatkozásában. Ugy gondoljuk mindezen szempontokból nem haszontalan ha tapasztalatok szerzése és tájékozódás végett áttekintjük a baráti Csehszlovák Köztársaság levéltárügyének e vonatkozásokban elért eredményeit, azoknak a beszámolóknak alapján, mely szakfolyóiratunknak, az Archivní Casopisnak hasábjain az elmúlt években e tárgykörben megjelentek. K beszámolók és ismertetések áttanulmányozása meggyőzhet bennünket arrol, hogy csehszlovák kartársaink e területeken már nem egy vonatkozásban jelentős előrehaladást tettek, s általában igen sok helyütt felmérték és konkretizálták azokat a feladatokat, melyek a levéltárakra egyes meghatározott gazdasági, tudományos, politikai és kulturális felvilágosító munkálatok során még várnak. Csehszlovák kartársaink helyesen ismerték fel és igen világosan fogalmazták meg a levéltárak és a gyakorlati élet kapcsolatát és egymásrautaltságát : 230