Levéltári Híradó, 6. (1956)

Levéltári Híradó, 6. (1956) 2–3. szám - FORDÍTÁSOK - Neuss, Erich: Különgyűjtött iratféleségek a gazdasági életben / 207–217. o.

kb. 400 évvel ezelőtt sem ez volt a helyzet, és a kutató örül, ha egyszer valamely eldugott iro­dalmi forrásban egy üzem leírására bukkan. E helyen említsük meg azt az emberileg annyira érthető, de éppen ezért oktalan hajlamot, hogy saját hivatásunk feladatát többre becsüljük mint amennyit az ér és használ Ezzel a hajlam­mal minden, nem közvetlenül a termeléssel kapcsolatos téren találkozunk. Az a követelményünk azonban, hogy a <különgyűjtést* jogszabályilag vagy l?gmesszebbmenő módon alkalmazzák, első­sorban magának az üzemnek hasznos. Ezáltal olyan papirtömegektől szabadul meg, amelyek rövid idő alatt teljesen értéktelenné válnak számára, az üzemi levéltár pedig megszabadul olyan iratok­tól, melyeknek adatai többé-kevésbé sűrített alakban más feljegyzésekben ismétlődnek és amelyek nek feldolgozásához a jövő történet írójának nem lesz bátorsága, még kevésbé ideje, A fenti, valójában csak látszólag eretnek nézet ellen támasztott ellenvetéseknek élét vehetjük a) a jelenleg érvényes törvényes őrzési intézkedésekkel; b) a jövőben kötelezővé váló selejtezési intézkedésekkel, amelyek egyúttal az iratanyag egyes rajtájához alkalmazkodó őrzési időket is megszabják; c) a levéltáros tárgyilag megalapozott döntésével valamely irat vagy iratlajta feltétlen levél­tári voltát illetően ; d) magával az üzemvezetőség olyan döntésével, mely szerint ne legyen szabad iratanyagot üzemi vagy más okokból tovább őrizni mint ahogy azt törvényes intézkedés vagy a különben szo­kásos felfogás kívánja ; azután az üzemvezetőség már csak az esetleges negatív következményekért felelős (például helyhiány) ; e) azzal a megegyezéssel, hogy mindazon iratanyag amely az eddig szokásos felfogás sze­rint nem tartozott már eleve a külön gyűjtendő iratféleségek közé,.ezentúl azonban a jegyzék sze­rint a fogalomba sorolható, különgyüjtött iratféleségként csak akkor semmisíthető meg. ha az üz­leti év már lezárult, az ellenőrző jelentés elkészült, a revízió teljesen befejeződött vagyis minden szóbajöhető revíziós tevékenység teljesen kielégitő elintézést nyert Ezek szerint a különgyüjtött iratféleségek számára a gazdasági periódus lezárása után kétéves vódelmi határidő adódik és így az egyes iratok keletkezésétől számított több mint két év telik el. IY. A következőkbon megkíséreljük Jegyzék formájában felsorolni azokat a gazdasági irat fajtákat, amelyek a jogi és történelmi adatközlés legfőbb szempontjának sérelme nélkül a levéltári felhasználhatóság megítélésével kíUöngyüjtendő iratféleségeknek nyilváníthatók. Itt azonban nemcsak újra hivatkozunk az előzetes megjegyzés fenntartására, hanem visszautasítunk minden a jegyzék teljességére irányuló követelést is. As állami bankok, fogyasztási szövetkezetek, az állami kis- és nagykereskedelem, az állami begyűjtési és felvásárlási üzemek stb. viszonylatában ui még ssá mos olyan iratféleséget sorolhatnánk fel. amelyek az irattárak és levéltárak tehermentesítésére kü­lön gyűjthetők lennének. Ezen iratföleségek felkutatása a fenti fejtegetéseket remélhetően követő vita nak - amennyiben egyáltalán elfogadásra talál a különgyüjtendő iratféleségok jegyzékszerű mégha tarozásának gondolata - lesz feladata. Mindenesetre kínálkozik a különgyűjtésre azon üzemi iratok nagy része, amelyek nem ke rüinek a tárgyilag rendezett ügyiratokba, hanem szorosan sorozatokba fűzve nyernek elhelyezést Ez a jegyzék a legtöbb cinére vonatkozik. Továbbá alkalmasak a különgyűjtésre az olyan iratok - különösen a statisztikai és kalkulációs eredeti anyag -, amelynek tartalma ~ többé kevésbé ösz­szevonva - gyüjtőiveken és kimutatásokban teljesen megvan. Ez természetesen fogalmilag annál ke vésbé megfogható, mivel a terminológia.. - gyakran olyan tárgyakban is. amelyekre a jo-gs-sabályál­kotás és a modern könyvvitel régen megállapodott neveket alakított ki - csaknem üzemenként vál tozik. Veszélyes az olyan tágítható fogalmaknak és az egyéni magyarázatoknak annyira kitett kife jezések használata is, mint i céltalan*, * haszontalan*, * jelentéktelen* stb, -• bár az üzemben rég óta dolgozó, annak struktúráját ismerő és iskolázott levéltáros a legtöbb esetben eldöntheti, hogy mi a fontos. Ez vonatkozik egyébként á nehezen nélkülözhető «általános» szóra is, amelyet elvileg 2<K

Next

/
Thumbnails
Contents