Levéltári Híradó, 4. (1954)

Levéltári Híradó, 4. (1954) 3–4. szám - Konferencia után / 5–10. o.

szilárd megalapozására irányuló, s elsősorban a rendezés előterébe állitásában megmutat kőző törekvések, az adatszolgáltatási igények uj iémah~ ban való kielégítésére irányuló kísérletek, az igyekezet az iratanyagnak má? az iratképzés fokán történő megragadására azonban mind megamtatják, hogy levéltárügyünk* a esupán operatív munkáknál s már magasabb fokon is egyre inkább közeledik a feladatok s teendők összehangolása, levéltárügyünk reálisabb lábra-állítása felé* * levéltárak kapui előtt allé megoldatlan feladatokra - jórészt ugyan még csak a LOK~ban - de már nem ugy tekintünk, mint "speciális levél tásri munkáinkat ".hátráltató, az azokban val^ elmélyülést akadályozó§ kényelmetlen teendőkre, Kova-tovább tudomásul vesszük, hogy e "speciális*

9 levéltári feladatok egyrésze számunkra már nem jelenthet okvetlenül elsődleges problémát, elsődlegesnek megmaradó részei pedig nem egyedül jelentik az elsődleges problémákat* Központi legfőbb feladatként most az áll előttünk, hogy e kitágult feladatkör megoldásának uj elvi tudományos alapjait megteremtsük. Mindezen változások nagyrészben a legutolsó levéltárosi konfe» rsnoia Óta eltelt két év alatt zajlottak le. Az előbb elmondottak ismére** tében most már feltehető a jelen konferenciánk értékelésére alkalmas kérdési ha pozitiven, az elért eredmények továbbfejlesztéseként értékeljük a konferenciát, milyen alapon tesszük ezt? 1 konferencia mennyiben vetette fel az uj problémákat, mennyiben adott ezekre világos és egyértelmű útmutatást? - A válasz az, hogy elődeihez viszonyítva a konferencia e többletet elsősorban a levéltárügy kapcsolatainak, alapjainak kiszélesítésére irányuló törekvéseiben adta meg* A konferencia a szocialista levéltárügy problémái** nak a feladat *k már emiitett megváltoztatásával és kiszélesítésével összefüggő kérdéseire a levéltárügy tömeg- és hivatalszervezeti kapcsolatai, tudományos perspektívái intézményes és szervezetszerű fcssélesitésének igényé-** vei válaszolt* A konferencia értékelésénéi további vizsgálódásainkat is e szempontból kell megtenni* A levéltárügy tömegkapeeolatainak kiszélesítése terén a konfereüeia kétségtelenül jelentős lépést tett előre* Az a körülmény, hogy a közalkalmazottak Szakszervezetével az elmúlt hónapokban végre sikerült fel*, venni a legszorosabb kapcsolatot

9 s hogy a Szakszervezet - mint a konferencia megrendezéséhez nyújtott jelentős erkölcsi és anyagi támogatása is multat ja - komolyan foglalkozik problémáinkkal , reményt nyújt arra, hogy a levéltárügy jelentőségének megfelelően fog kapcsolatot találni azokkal a rátegekkel is, melyek felű ez addig még nem volt kivihető, £ kapcsolat remélhetőleg lehetővé teszfThogy a minisztériumok s a takácsi apparátus dolgozói, s a Szakszervezet által nyújtott tömegkapcsolatokon keresztül a dolgozók még további széles rétegei is Helyes képet alkothassanak maguknak a levéltárról. Arra kell törekednünk, hogy a dolgozók a levéltár munkáját ne csak az élettől elszakadt régi papirosok gyűjtögetésében, bizonyos fokig kuriózumok feltárásában lássák, hanem megvilágoseájegak előttük a levéltárügynek saját napi munkájukkal összefüggő tágabb perspektívái is, A levéltárügy e vonatkozásokban való helyesebb megismertetésének, feladatuk ily megfogalmazásának szempontjaira Borsa elvtárs bevezető szavai is rámutatnak. De ennek ixányában: a levéltárak tömegkapcsolatának a Szakszervezeten keresztül történő kiszélesítésére a konferencia alkalmából mind Szedő elvtárs referátumában, mind a hozzászólásokban számos más hasznos javaslat is született. Véleményünk szerint azonban erősebben kellett volna hangsúlyozni a levéltárak által a dolgozók szakmai és kulturális nevelésében, történelmi tudatának, hazaszeretetének elmélyítésében nyújtható állandó és rendszeres segítséget, ennek módszeres kidolgozásának fontosságát is, a