Levéltári Híradó, 4. (1954)

Levéltári Híradó, 4. (1954) 3–4. szám - Konferencia után / 5–10. o.

részben kampányszerű - csupán agitációs - részben pedig az adminisztratív vonalon folyó együttműködés jelentőségének hangsúlyozása mellett. A levéltárügy szervezeti kapcsolatainak kiszélesítése, - melynek felvetésére a levéltári törvény tervezetének ismertetése adott alkalmat ­megvalósulása esetén - lehetővé fogja tenni a levéltárak számára? az irat­anyag minden eddiginél hathatósabb védelmét, lehetővé fogja tenni a törvé­nyes fellépést számos olyan esetben is, mikor a levéltár eddig csak rábe~ szélessel, agitációs eszközökkel tudott eredményt elérni* Egész eddigi mun­kánk 9 sőt igen jelentős mértékben levéltár$gyünk egész profilja, tematikád ja már emiitett eltolódásainak következménye ez az uj szervezet és az uj feladatok kérdésének éppen ilyen formában való feltevése az ebből a hely­zetből levonandó következtetések levonását jelenti* A levéltárak hivatali kapcsolatainak kiszélesítésével kapcso­latban, mely - na megvalósul - egyúttal ágy az egész levéltárügy uj pro­filját és uj feladatainak meghatározását is jelenti - a konferencia szin­tén pozitivnak mondható* Munkájában pozitív az, hogy teljes határozottság­gal és nyíltsággal speciális levéltári feladatként terelte rá a dolgozók széles köreinek figyelmét a levéltári munkák olyan uj területeire, melye­ket - mint említettük - ha eddig el is láttak a levéltárosok, de nem te­kintették valódi "speciálisan levéltári jellegű" feladatnak* A konferen­cia nagy eredménye az is, hogy e kérdések tárgyalása során kialakilt élénk vitában eddig még példátlan világossággal tisztázódtak egyes elvi állás­pontok* E kérdések kiélesedése hívta fel - helyesen - a figyelmet a j*>* vaslat azon kétségtelen hiányosságaira is* hogy a levéltárak uj feladata­inak meghatározásánál némileg háttérbe szorult az eddig kizárólagosan tu­dományos levéltári feladatnak tartott teendők uj szempontú megfogalmazás sa* Amilyen kétségtelen viszont az, hogy a levéltárak munkájában a tudo» mányes és éppen a történettudományos vonatkozásokat háttérbe szorítani nem lehet, éppen olyan világos az is, hogy meg kell találnunk az e vonalom Jé*. lentkező,uj széles igényeknek megfelelő uj módszereket is* Véleményünk szerint a konferencia mindazon hozzászólásaiban - melyek ha sokszor nem is a legvilágosabban kifejezve - de ezeket a tudományos szempontokat hangsú­lyozták, levéltári munkáink ilyen irányú tisztázására is törekvő igen he­lye* és kielégítendő igényt kell látnunk* Ezen a vonalon a konferenciának valóban voltak hiányosságai, melyeket a jövőben mindenképpen pótolni Mi, Véleményünk szerint e tudományos igények kielégítésének elsősorban a levél­tári dokumentáció irányában, a levéltárak lehető legtöbb irányú adatszol­gáltatása elvileg megalapozott módszereinek mielőbbi és minél alaposabb ki­dolgozásában kell jelentkeznie* A konferencia elé terjesztett hivatalos elképzelés különben számos egye a vonalon is mutatott még bizonyos kiadós­ságokat s fontos elvi kérdéseket nem vetett,fel és mm tisztázott, g bár törekvéseiben és általában elképzeléseiben feltétlenül pozitívan értéke­lendő, ezekben a vonatkozásokban mielőbb alapos kiegészítésre, finomítás­ra, szilárd elvi alapokon álló vezető gondolatok köré való csoportosítás­ra szorul* Levéltárügyünk nemzetközi kapcsolataiban az elmúlt két év folya­mán - nem utolsó sorban éppen az eddigi konferenciákon hangot kapott, ál­landó sürgetések következtében - örvendetes fejlődés volt tapasztalható• értékes tapasztalatokat szereztünk a szovjet levóltárügyre vonatkozólag, s több baráti állammal, így különösen Csehszlovák Köztársasággal, a Len­gyel Népköztársasággal, a Német Demokratikus Köztársasággal levéltári ve­nston különösen szoros kapcsolatokat építettünk ki* A rendszeres kiadvány­cserék és ezen országok levéltárügyének fordításokon keresztül történi megismertetése alkalmas arra, hogy levéltárosaink látókörét kitágítsa és \ éppen az elvi kérdések kidolgozásához számos ponton értékes segítséget nyújtson* S vonala különösen nagy jelentőségű volt a Központ tudományos osztálya számára Mityajev könyvének megtárgyalása.

Next

/
Thumbnails
Contents