Levéltári Híradó, 3. (1953)

Levéltári Híradó, 3. (1953) 2–4. szám - TANULMÁNYOK, CIKKEK - Kiss László: A vállalati iratkezelésről / 63–79. o.

Kiss László A vállalati iratkezelésről Mielőtt véglegesen elhatároznék azt 9 hogy egyrészt a Központi Gazdasági Levéltár* másrészt az állami levéltárak az őrizetükben lévő gazdasági természetű iratanyagot milyen rendszerben kezeljék, meg kell vizsgálnunk azosat az Iratke­zelési módokat, ahogy a vállalatok az ügy vitelükben keletke«=> zett iratanyagot kezelték* hogy ennek megfelá:ően.a provenien­cia elvét kove^sük ? illetőleg na ez nem lehetséges a szabad proveniencia elvének megfelelően rendezhessük az iratállag©­kato Ennek a kérdésnek vizsgálata tovább nem halasztható* mert a Központi Gazdasági Levéltarban esddig közel 190 vállalat iratanyagát vettük levéltári őrizetbe^ de ,ugy hiszem az ál­lami levéltárak vállalati iratanyagával kapcsolatban iSo a rendezés, később pedig az alapléltározás kérdése a válla­lati iratkezelés rendszereinek ismeretét elengedhetetlenné X QS Zlo Ilőlláróban néhány körülményt le kell szögeznem* Első­sorban azL hogy ezúttal kizárólag a volt kapitalista válla~ latok iratkezelési rendszeréit déritiük fel* Amit ezzel kapcsolatban a későbbiek során megállapítunk, az szinte­semmiféle vonatkozásban nem alkalmazható a szocialista vál­lalat irataira. Hendkivül lényeges különbségek vannak a két vállalati tipus iratkezelési rendje között; Pl; Ma már élképzelhetőo hogy az ország minden vasipari vállalata azo­nos iratkezelési rendszert vezessen be« A kapitalista idők­ben ez elképzelhetetlen lett volna ? mert pl, befolyásolták esi a külföldi anyavállalat utasitásai, a részvénytőke ~ nagysága, az eltérő szervezet, a bankkapcsolat stbo lészle­tesen a különbségekre itt nem kivánok kitérnie Mégis remélem, hogy senkit sem fog zavarni az általa esetleg már felfede­zett ezen különbség* ha szem előtt tartjuk* Sogy a követ­kezőkben esak a kapitalista vállalatok iratkezeléséről be­szélünk. Köztudomású, hogy az iparvállalatok államosítása e«sak u "1948. márciusában és azt követően következett be. Az 1954, hovember 1. napján kezdődő selejtezés is csak az 1948-ban keletkezett iratanyagot érinti maid. A levéltáro­soknak ugy a selejtezés elindítása, mint ellenőrzése és az iratanyag belső kezelése során még hosszú ideig* - kapita­lista vállalati anyagfal lesz dolguk.*. Igaz, hogy a gazda­sági élet nagy területén már 1948 március előtt Is bekö­vetkezett az állami kezelésbe vétel ? illetve &% államosítás, de ez a tény lég évekig sem érintette a kapitalista válla­lati iratkezelési rendet 9 hiszen plo az államosított bá­nyavállalatok vagy a NIK is maradéktalanul áttették a ke­zelésükbe került vállalatok iratkezelési rendszerető Második előrebocsátandó körülmény, hogy amikor a kö­vetkezőkbena vállalatok iratkezelési rendiét vizsgáljuk, esak az általánosságban ténylegesen fennállott helyzetet rögzítjük* a sokféle* szétágazó módszerről szeretnénk össze­fogó kepét kapni. Ha tehát az itt közölt iratkezelési módo­zatoktól Kitéri, más rendszerrel is találkozunk, az nem dönti ma a közöltek helyességét* Természetesen lehetetlen min­d§n iratkezelési rendszert ismertetni, de még felsorolni is-, ~* mert az oly területen, mint a vállalati ügykezelés és iratkezelés, 16.591-54- - 63 - 5

Next

/
Thumbnails
Contents