Levéltári Híradó, 3. (1953)

Levéltári Híradó, 3. (1953) 2–4. szám - TANULMÁNYOK, CIKKEK - Mehrwerth László: Az igazságügyi selejtezés problémái / 27–52. o.

A vizsgálódásból tanuláágokat kell levonnunk a hibák ki jaj­vitásának lehetőségéire vonatkozóan. r ílőre bocsátom.hogy minden kérdést esak felületileg érint­hetek. A problémák iő irányvonalának felvázolásán túlmenő cé­lokat csal tágabb keretben lehetne kitűzni. A fejtegetések súllyal a polgári anyagot és azon belül is súllyal a polgári peres anyagot tartják szem előtt azért, mert ez az anyag okozza a legnagyobb nehézségeket; továbbá azért is. mert a büntető iratok 1918 előtti részének selej­tezése zömmel már befeleződött, későbbi részei ezidőszerint selejtezhetetlenek. A büntető iratokat csupán irattári vi­szonylatban vesze$ némileg figyelembe, mert ilyen viszonylat­ban ez elkerülhetetlen. Egyáltalán nem terjeszkedem ki a közjegyzői kamarák, ügyvédi kamarák, ügyészségek, szakértői kulon szervek.iavitó­nevelőintézetek és ügyészségek iratanyagával kapcsolatban - a szóbanforgó viszonylatban jelentkező külön problémákra; természetesen nem terjeszkedem ki egyáltalán az igazságügyi felügyelet alól kivont börtönök iratanyagának külön problémái­ra sem. ~ - ~ - -. — - • -:•• B./ Az anyag összetétele az irattárban* ~ A bírósági anyagban a peres anyagon kivül igen nagy mennyiségű peren kívüli /igazgatási jellegű/ irattanyag is van. Az anyag rendkivül gazdagon tagolódik mindkét nagy csoporton belül is, ha az anyagban rejlő adatok jellegét és nem kizárólag az irattár kezelési egységeit tekintem iránya­dónakp Az irattár kezelési egységei nem fejezik ki az anyag­nak ezen tartalmi gazdagságát. Íz természetes is, mert az irattári rendszert az ügyviteli sajátos igényekhez szabott f yakorlati szempontok és nem az anyag történeti értékeinek önnyebb feltárásához fűződő szempontok alakitják ki. Különösen áll ez a kis ... Járásbíróság oknál, ahol az el­nöki, telekkönyvi és közjegyzői anyagon íivül mindenféle ügy­fajta közös csomóban nyer elhelyezést az irattárban. ~ - Hagy járásbíróságoknál a búntetőperes és az összes pe­ren ki vuli iratokból Külön irattári csomókat és a polgári peres iratokból ismét külön irattári csomókat állitanak össze. Törvényszékeknél az irattár tagolódásának fő vonalai már lényegesen változatosabbak. Megjegyzem, hogy a gyakorlat e tekintetben nem egységes. Az irattár általában a nagyobb for­galmú törvényszékeken valamivel jobban tagolt. Külön csomókat képeznek a búntetőperes iratokból Aöztük a jövedéki kihágási iratokkal /;a rögtonitélő biróság ügyei­ből ; az uzs ora ügyekből éa a fiatalkorúak biróságánaS ügyei­ből is./ Az utóbbiak csak Budapesten vannak elküiönitve./ Külön állagot képez továbbá a cégirattár és cégokmány­tár; /Budapesten ezenkívül még a csőd- és kény.szeregyezségi anyag is/ az első fokon tárgyalt peres és peren kivuli anyag iratai, a másod fokon tárgyalt peres és peren kivüli anyag,/ % z úrbéri tagositási arányositási, elkűlönitési ügyek anyagai a hitbizományi anyag/. A törvényszéki irattár tagolódása némi lehetőséget nyújt arra« hogy nagyobb iratállagokat/ értéke szerint/egyegesen jelöljünk meg. Lényegében mégis kétségtelen^ hogy az irattár tagolódása a legkevésbbésem felel meg az anyag rendkivül változatos fe.591-54- ,- 34 -

Next

/
Thumbnails
Contents