Levéltári Híradó, 3. (1953)

Levéltári Híradó, 3. (1953) 2–4. szám - TANULMÁNYOK, CIKKEK - Mehrwerth László: Az igazságügyi selejtezés problémái / 27–52. o.

határidőt a rendelet. 5o/ lem a selejtezést szabályozó rendeletekből következik, hanem külön kiadott ujitáson alapul az a számunkra előnyös eltérés, hegy a mezőkövesdi s, csongrádi, szigetvári* mátészalkai* esztergtmi és kalocsai járásbíróságok, valamint a pécsi és kalocsai törvényszékek irattári anyagát selejtezni egyáltalán nem szabad és azok teljes egészekben a levéltárak rendelkezésére állnak. Ezeknek ai irattáraknak átvétele p. levéltárak -helyviszonyai tói függő 6./ Bagy.jelentőségű az

9 hogy a rendelet az 1918. után keletkezett minden büntető irat selejtezését további rendelkezésig felfüggeszti. A büntető iratok járásbíróságokon a folgári és perenkivüli iratanyagtól elválasztva ntncseneki a étiéle anyagnak az irattárban való együttes kezelése nagy mértékben komplikálja a selejtezés egész munkafolyamatát . ..,-. 7;/ Yégül egy olyan elterésre kell kitérnem, amely a kétféle selejtezési szervezet között nem a valóságban, hanem, csak bizonyps félreértések"alapján, a képzeletben érvényesült. Többször hangzott el panasz formájában, hegy az igazságügyi irattárak tekintetében a levéltárak sokkal kevesebbre jogosultak általánosságban

9 mint más irattáraknál. ~" ~$em mindig váriák be a bíróságok a selejtezési munka ®1lenőfzésétg hanem átadják a selejtanyagot a papírgyűjtőnek az ellenőrzés előtt, - ez a legtöbbéi Jelentkező panasz. Itt arra kell rámutatnom, hogy a bíróságok határidők nélkül folyamatosan selejteznek. Ha egyszer a selejtezés megkezdését már bejelentették a többi már a levéltarakon múlik. Az ellenőrzés bevárása sem a bíróságokra, sem más szervekre nézve kifejezetten kötelezővé téve nincsen. Kölcsönös alkalmazkodással lehet elérni, hogy a bíróságok is bevárják a levéltári kiküldötteket. , ,.. III.A miniszteri rendilet kereteinek kitöltése a selejtezés levéltári gyakorlatában. A*/ A biróságok iratanyaga. ~ Eddig a selejtezés céljával általános értékmérőivel foglalkoznunk és megvizsgáltuk a selejtezés jelenlegi szabályozását az előre felállitott kritikai szempontok szerint. "Ezután a bírósági selejtezés egész szervezetének további elemeit fogjuk közelebbről megvizsgálni; ™ Sulival természetesen itt azzal kell foglalkoznunk, hogy kritikai szempontok alapján nézzük meg a selejtezési útmutatókat és azok alkalmazását. - ' Nyilvánvaló, hogy további vizsgálataink alapja legáltalánosabban a bírósági iratanyag; Foglalkoznunk kell a selejtezés további tényezői között^ az iratanyag irattári összetételével*, tartalmi összetételével és az anyag értékelésével. Ez a három tényező egymáshoz való viszonyában meghatározza ápt, hogy milyen lehetőségeink vannak egyáltalán a selejtezel érdemi és módszer! értékmérőid nek érvényesítésére

9 - konkréten a birósági anyag viszonylatában. Meg kell néznünk azután azt is. hogy mennyiben valósi-* totta meg izeket a lehetőségeket

9 illetve mennyiben hagyott kihasználatlanul lehetőségeket, egyrészt maga az útmutatóy másrészt az ainak alapján folyó gyakorlati selejtezési munka.*, ÉJL591-54- -.53. -