Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 4. szám - Tóth András: A levéltári nyilvántartás időszerű kérdései / 47–51. o.

- 47 ­A levéltári nyilvántartás időszerű kérdései. Az irattermelő szervek számának, az italuk termelt irat­anya gnétnnyiségének ma már szinte felmérhetetlen aránya megnö­vekedést, társadalmi rendünk hatalmas méretű szocialista áta­lakulása, az átalakulást természetesen követő szervezeti válto­zások szinte számvitelszerü szemmeltartásának szükséglete^ va­lamint a fentiekből a levéltárakra háruló operatív feladatok tömege következtében Jelentkezett annak az .igénye, hogy az i­rattermelő szerveket és azok anyagát (egy eszközeiben és módsze­reiben mechanizált, tartalmában élő) nyilvántartási rendszer segítségével át tudjuk tekiteni, fel tudjak tárni és az admi­nisztráció, ill. a kutatás rendelkezésére tudjuk bocsátani* A tudományos segédszolgálat máe munkaterületei, a könyv­tárak és muzeumok már ráléptek a fejlődésnek erre az útjára. A könyvtárak bibliográfiai és tájékoztató szolgálata, a muzeu­mok, anyagának kartotékrendszert! feltárása'- ennek a fejlődés­nek egyél állomásai. Ebbe a munkába kell beilleszkednie a levél­tári nyilvántartásnak is, azzal a feladattal, hogy a maga sajá­tos módszereivel hozzájáruljon a szocialista levéltáruk épí­téséhez, a tudományos népművelési terület problémáinak megoldá­sához. A levéltári nyilvántartási munka, komoly hiányosságaira a LOK tudományos osztályát vizsgáló bizottság hivta fel a figyel­met 1952 tavaszán. A bizottság megállapításai nyomán ugyanez év nyarán - a tudományos osztályon belüli nyilvántartási csoport létesítésével - megindult a LOK központi nyilvántartási munkájá­nak átszervezése bizonyos fokig uj alapokra helyezése. Hat hó­nap alatt megtörtént a legfeltűnőbb belső hiányok felszámolá­sa: az adatok kiegészítése, a felhalmozott anyag élővé tétele és.a kapcsolatok megszilárdítása a levéltári hálózat és szer­vezet egyes érdekelt egységeivel. Ennek következtében lehetővé vált, hogy az 1952.novem­beriben, megtartott levéltárvezetői kinferencián felvethetnek a helyi (állami levéltári) nyilvántartás legfontosabb elvi és gya­korlati kérdéseit, valamint a központi és helyi nyilvántartá­si kapcsolat mikéntjének kérdéseit. A konferencia az ott elhangzott referátumot általában elfogadta, megállapítva, hogy a levéltári nyilvántartási mun­kára politika}., adminisztratív és tudományos szempontból egy­aránt" szükség van. Az emiitett referátum a nyilvántartási munka célját, jelenlegi helyzetét és feladatait tárgyaló három fe­jezetre osz^tt* I. A nyilvántartási munka célját illetően a referátum leszögezte, hogy a lehetőségekhez mérten minden irattermelő szerv és anyaga nyilvántartandó (ideértve a megszűnt szerveket is és azokat is, melyeknek anyaga megsemmisült). A munka meg­felelő megosztása és az egyenletes terhelés érdekében az orszá­gos jelentőségű szerveket a LOK és az OL. a megyei, «árosi, já­rási és a fontosabbnak minősített községi (közigazgatási, vál­lalati és egyházi) szerveket a LOK és az ASjpgsjíjLe vél tárak tart­ják nyilván, A jelenleg nem súlyponti jellegű egyéb községi szer­vek nyilvántartása (aikfeádig, araik a LŐK-ban erre a oélra meg­felelő számú személyzet nem áll rendelkezésre), kizárólag az állami levéltárak feladata, * A központi nyilvántartásnak áttekintést kell nyújtania a hozzáutalt szervákról és azok iratanyagáról} munkával a LOK,53-12,991.FT.

Next

/
Thumbnails
Contents