Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 4. szám - Balázs Péter: A levéltárainkban folyó kutató selejtezésről / 36–41. o.

- 37 Szekszárdi Levéltár Szentesi * Székesfehérvári " Szolnoki * Szomtu^^a^i * Veszprémi ? Zalaegerszegi S átselejtezett fm 48 104 21 93 14 13 24 visszamaradt fm ?6 ^0 16 #6 9 12 a selejt fm 12 14 5 ír 5 1 5_ isszesen: 1,697 1,271,5 425.5 A kimutatással kapcsolatban természetesen hangsúlyoznunk kell, hogy nem nyújt teljes alapot az egyes levéltárakban folyó munka összehasonlítására* Levéltáraink személyzeti létsz'raa is nagy eltéréseket mutat; az egyetemi Városok a selejtezési munkába állitható külső munkatársak nagyobb lehetősége folytán különlegesen kedvező helyzecben vannak. Be a selejtezési mar ára fordított idő aránya is levéltáranként változott, pl. több levéltárunknál ugyanerre az időre e&ett az egyházi ia/éltárak ajipleltározása, Esztergomban (ahol a levéltárnak Hlilönben ia osak két alkalmazottja van) a levéltár költttzkodcöe miatt osak október közepe táján indulhatott meg a selejtezési aghka. A táblázatból kitűnik, hogy országos viszonylatban általánosságban az anyag 75 í-a maradt vissza levéltári őriZbCben és 25 $ került selejtbe. A visszamaradó és selejtbe került anyag aránya tekintetében - egyes levéltárakon belül is - az anyag természete szerint igen nagy különbségek tapasztalhatók. Tanulságos ebből a szempontból a Budapesti 1.számú Állami (volt Fővárosi) Levéltár adatait áttekintenünk. Iratsorozat 'tvizsgált fm visszamaradt f m kiselejtezett fm Népmüv.biz. 1922-1944. 12 10 2 I.(elnöki)ü.o. 1940-1944* 39,5 31,5 8 Tanker.főili. 1920-19*5. 13 10 3 VII.(oktatásl)ü.o. 1920-1926. 40.5 26.5 14 11.ker.elölj. 1920-1926. 15 7 8 Közig.bizott". 1920-1944, 44 14 30 YIII,(közélelmezéa)ü.o. 1921-1923. 11 0.5 10.5 A Győri Állami Levéltárban az arány a következői Átvizsg,alispáni anyag 63 fm. Atvizsg,rendőrségi anyag 18 fm Visszamaradt " > " 51 " Visszamaradt " 14 " Klialtjtszstt ff * , 12 « Riaelsjtaaett S « 4*j L0K.53-12

I

991.TT

Í *