Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 4. szám - Hadtörténelmi Levéltár Kuruckori Munkaközössége: A Rákóczi évforduló levéltári kutatásai / 27–29. o.

- 27 ­A Rákász! évforduló levéltári kutatásai. 1953: Kákóczi év. Ebben az esztendőben ünnepeljük 250. évfordulóját anaak.,. a nagy eseménynek, hogy II.Rákóczi Ferenc elfogadta a tiszaháti felkelő parasztok feléje kinyújtott ke­zét,s a fejedelem és jobbágynépe szövetségéből megszületett történelmünk nagyszerű fejezete, a nagy kuruo szabadságharc, feladatunk az évforduló méltó megünneplése. A Rákóczi szabadságharcról áitalában az a vélemény, hogy történetünk legjobban ismert szakaszai közé tartozik, s a tudománynak nincs is más feladata, mint a feltárt forrás­anyag modern szempontok szerint való értékelése. Valójában ennek az ellenkezője igaz. A kuruckort a r.ult század második felében egy rajongó, romantikus, nacionalista történetíró, Thaly Kálmán fedezte fel, ki is sajátította magának, s meg­teremtette a Rákóczi kor romantikusan idealizált képét. Roppant terjedelmű publikáló és feldolgozó munkát végzett, de munkája során csak azt vette észre, ami érzéseit és fan­táziáját igazolta, a többit meg sem látta. Sejtelme sem volt a szabadságharcot belülről feszítő osztályharcról. Teljesen mellőzte a felkelés gazdaságtörténetét. A Rákóczi szabadság­harc valódi jelentőségét nacionalista torzításai miatt nem is­merte fel. Az országszervező Rákóczi alakja sem bontakozik ki Írásaiból. A Thaly-teremt ette kuruc romantikát az első világhábo­rú kitörése előtt Thaly halála után két nagy csapás érte: 1913­ban felmerült a kuruo balladák hitelességének kérdése, 1914­ben pedig megjelent Szekfü Oyula könyve: *A száműzött Rákóczi***, az első könyv Thaly fellépése óta, mely "józanul és fantáziát­launl** de az ellenkező végletbe csapva át próbálta megrajzolni Rákóczi alakját. A letűnt világ történetírásának egyik legnagyobb mulasz­tása az volt, hogy ebben a népünk nevelése szempontjából is fontos kérdésben nem mert állástfoglalni. A kuruc szabadság­harc nagy elméletét kikezdte a kétely, a romantikus lelkegedés helyébe gyanakvó bizalmatlanság lépetjb. Az uj magyar történet­írás bátran nyúlt hozzá ehhez a kérdéshez is, és munkája eddi­gi eredményeiből is látszik már: a valóságos kuruckor szebb, mint a képzelt, pedagógiai értéke is jelentősebb. A Rákóczi-, év feladata a valóságos kuruckor ábrázolása. E feladat elvég­zéséhez nélkülözhetetlenül szükséges a kor teljes levéltári anyagának számbavétele. A kezdeményezés a Hadtörténelmi Levéltár részéről indult ei. Feladatának tekinti a kuruc katonai iratanyag fénykép­levéltárban való összegyűjtését és a legjelentősebb iratok forráspublikációkban való közrebocsátását. Máris jelentős meny­nyiségű anyagot gyűjtött össze, • kiadványai most készülnek. Az Országos Levéltár munkája, mely a Hadtörténelmi Le­véltár munkájával párhuzamosan bontakozott ki, a magyar le­véltárügy fontos és nagyszabású vállalkozása: Rákóczi gyűjte­mény felállításával lehetővé tette a kezelésében lévő Rákóczi­anyag áttekintését, gyors és időveszteség nélkül való fel­használását. II.Rákóczi Fereno levéltára eddig: méltatlan környezetben, a kamarai iratok gyűjteményeiben szétszórva lappangott, a a kutatónak egy-egy kérdés tanulmányozásakor LOK.53-12.991.FT,.

Next

/
Thumbnails
Contents