Levéltári Híradó, 2. (1952)
Levéltári Híradó, 2. (1952) 3. szám - Csillag Pál: A levéltári dokumentumok felhasználása a magyar munkásmozgalom történetének megírásában / 19–22. o.
A leTáltárl dokumentumok felheeznélláse e magyar munkásmozgalom történetének afj Köziemért dolog, hogy & fordulat éve után egyre inkább emelkedő színvonalú levéltári munkánk már eddig is komoly eredményeket mutatott fel, a történettudomány és ezen belül a magyar munkásmozgalom történetének kutatása számára a legtöbb levéltárban az iratok rendé sáséval, aiaplfitározásával és különbözó tudományos feltárásokkal a levéltári dolgozók komoly segítséget nyújtottak. Példa erre a Történész Kongresszusra való felkészülés, ebből az alkalomból a levéltári dolgozók eddig Ismeretlen dokumentumok feltárásával igen értékes és eredményes munkát végeztek. A legeredményesebb munka a Szeged Yéresi Közlevéltárban, Győr-Sopronmegyei Közlevéltárban, Debrecen Yárosi Közlevéltárban, Pécsi Közlevéltárban és a Fehérmegyei Közlevéltárban folyt, Kimagasló eredményeikért Réti László elvtárs a Magyar Munkásmozgalmi Intézet igazgatója eseknek a levéltáráknak a vezetőit emléklappal, vagy könyvajándékkal jutalmazta. A dicséret természetesen a levéltár dolgozóit ós a munkában résztvevő pedagógusokat is megilleti, akik fáradságos munkájukkal elősegítették a feutstó-munkát, £^ elismerésben kell részesíteni a többi levéltár vezetőit, a többi levéltár dolgozóit és a kívülről bekapcsolódott pedagógusokat is, akiknek szorgalmas kutató munkája nélkül ezek afc országos, sót nemzetközi Jelentőségű eredmények nem jöhettek volna létre. A Magyar Munkásmozgalmi Intézet eddig megjelent kiadványainak elkészítésében sok segítséget kaptunk a levéltári területről az értékes dokumentumok feltárásával és biztosak vagyunk abban, hegy a további eddiginél még nagyobb feladataink elvégzésénél számíthatunk a levéltári dolgozók fokozottabb segítségére. Közeljövőben megjelenő dokumentumkötetek, a Párt történet megírása, a múzeumi-kiéllitási feladataink megvalósítása nem kis munkát fognak Jelenteni számunkra, ennek megvalósítása döntő mértékben a levéltári dolgozók segítségén is múlik. Pártunk vezetői és vezető szervei több alkalommal foglalkoztak a Párt felvilágosító munkájával és a történelemirás jelentőségével, legutóbb az KDP Központi Vezetőségének ülésén.1952. június 27-én Horváth Márton elvtárs beszámolójában többek között arra mutatott r4, hogy "uj hazaszeretetünk erejét az adja, hogy benne foglaltatik a régi- li. Pártunk nemcsak a jövőt, hanem népünk múltjának minden nagy tanulságát is közelebb hozta. A Hunyadiak és Zrínyiek, Dózsa és Rákóczi, Kossuth és Petőfi kora népünk uj nemzeti büszkeségének és hazaszeretetének forrása. Itt az ideje, hogy klepészitsük e történelmi sort dicső munkásosztályunk és nagy pártunk boai' harcaival is t A hefczet r önt udat és a munkésön tudát f egymást" erősítve' válTéTjT az uq szociálTsta ""hazafiság íSÍTfeá?^ Hirdessek bulTzkZn, hogy VmT munfcásgeneráciSnk nagyszerű történelmi hivatása, hogy mindazt, amiért a magyar munkásosztály kialakulása és öntudaténak kezdete óta annyi vért áldozott: Táncsics, Frankéi Xeő, 1919* hőseinek örökségét a szocialista tfagyarországot megépítse és megvédje. Kagy munkás-elődeink harcai összekapcsolják mai győzelmeinket elmúlt századok szabadságmozgalmaival. Legyen döntő szerepe népünk nevelésében a közelmúlt tört é nelemform ál ó éveinek i Képi demokrácián k törte nete, más szóval népü nk néhán y év alat t megizerzett tapasztalatai váljanak: az tu nemzeti öntudat kifejlesztésé<mmmfmmmm»w^ n»«. • .u, «» i«y> » .. « . • • .i • i» |» j. i »TW Mm* m »in» « i, « H". ——••«»— ••MII HU » « i m.m i mi lM ^mm*m»&mm—m m<\t • • nek egyik fő- forrásává. —M—J— •!•• l'^*<Ph—- •^••1HP«P MIM ••••"liiBl — — H'H^ A
