Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 3. szám - Mátray László: Az Országos Levéltár munkájának megvizsgálása / 12–16. o.

-<!* mozgalmi Intézettel, az Akadémia történettudományi Intézetével valö mégbeszéTése diyfto. kezdeményezés, amely a történettudomány ötéves tervének t^ljeéité intézmények munkájának Ö3g$5ehangolása révén,, minden bizonnyal meg fogja gy őrsi tani. A levél-tár adminisztrációjának többé-kevésbbé zökkenésmentes volta,az osztályonként és az egész intézményen belül tartott, jól megszervezett munkaértekezletek mind elősegitik a munka tervszerűségét. Megállapította a bizottság, hogy a levéltári tudományos munkák szintje általában véve magasnak mondható és méltó az ország első levéltárának dolgozóihoz. Ha a Levéltár ma még nem is meríti ki és használja fel eléggé azokat a lehetőségeket, melyeket az általa őrzött iratanyag szinte felkínál számára politikai fejlődésünk jelen szakaszában való aktivabb részvételre, mégis jó jelei mutatkoznak már annak, hogy felszámolva eddigi ál-objektivlzmusát, komoly segítséget tud nem egyszer nyújtani marxista történetÍrásunk uj eredményeinek eléréséhez. Ezek a célkitűzések természetes m'don ösztönzően hatnak magukra a dolgozókra is; a munkához való viszonyuk javulását hozzák •••magukkal. Megfigyelhető ez a munkaverseny-mozgalom fellendülésé•* Jsén, abban, hogy a felajánlások a tudományos munka minőségi térületére is átterjednek, megfigyelhető az ujitó mozgalom kiszélesedésében, az ötletnapokon, stb. •Mindezen eredmények^ vagy jó kezdetek mellett meg kellett állapítania a: bizottságnak sok olyan hiányosságot is, melyeknek mielőbbi kiküszöbölése nélkül a Levéltár nem töltheti be azt \a szerepet tudományos életünkben, amelyre kedvező munkafeltételeinél és a szovjet tapasztalatok nyomán világosan megfogalmazható fontos célkitűzésénél fogva hivatott. E cél megfogalmazásában a Levéltár átvette a LOK kezdeményezését és megismertette dolgozóival a szovjet levéltárügy alapvető jelentőségű kézikönyvét, Csernov müvét. Ezen tul azonban nem tett meg mindent annak érdekében, hogy az abban lefektetett elvek és módszerek valóban átmenjenek a gyakorlatba és így tényleges segítséget nyújtsanak a magyar levéltárügy szocialista átalakításához. , A tervezési munka hiányosságait abban látta a bizottság,hogy az elkészült tervek a végzendő munkák helyett elsősorban a tervnek egyik fontos, de nem döntő elemét, az időelemet juttatják túlsúlyra, s ezzel formális jelleget adnak nem egyszer mind a beszámolásnak, mind a menetközben való ellenőrzésnek. Ugyanebből a .hiányosságból fakad az egyes dolgozók munkaidejéének bizonyos szétesése, ami a több párhuzamos munka miatt sokszor áttekinthetetlenné teszi a tervmunkák állását. Ez megnehezíti az ellenőrzést is.Ugyancsak a szovjet tppasztalatok v alapján lehetne megjavitanl a levéltári kiadványok tervkészili tését is: ha objektív okok a kiadványok határidejének nagymértékű eltolódását indokolhatják is, ebben a tényben mégis a tervezési munkák hiányosságainak egyikét kellett a bizottságnak tapasztalnia. ' Bár a Levéltárban végzett szakmunkák tudományos színvonala általában - mint jeleztük - jónak mondható, egyenetlenség, az egyöntetűség hiánya mutatkozik e téren s ezt a jövőben ki kell küszöbölni., £ célból nemcsak a már régóta szükséges levéltári kézikönyv mielőbbi megírására kell törekedni, nemcsak az eléggé