Levéltári Közlemények, 93. (2022)

Levéltártan - Bényei Balázs István: Az irat fogalmának átalakulása a 19. századtól napjainkig

Az irat fogalmának átalakulása a 19. századtól napjainkig az „[...] amelyet vagy az Egyesült Államok kormányának ügynöksége kapott meg szövetségi törvény értelmében, vagy ezzel összefüggésben közüzemi ügylettel és az által megőrzött vagy megőrzésre alkalmas az ügynökség vagy jogutódja a szervezet, a funkciók, az irányelvek, a döntések bizonyítékaként, eljárások, műveletek vagy a kormány egyéb tevékenységei miatt, vagy az adatok értéke miatt.”48 Az ISO 15489: Information and documentation - Records management szabvá­nya szintén az irat funkcióját emeli ki kulcselemként. Az irat (record) - azóta is alkalmazott fogalom meghatározása szerint - „adott szerv vagy személy üzletvitele vagy törvényi kötelezettségeinek teljesítése során keletkezett, fogadott, bizonyíték­ként vagy egyéb célból kezelt információ”.49 A MoReq 2001-es első kiadásában az irat fogalmát mintegy ráépíti a dokumen­tum külön meghatározására, amely a szabvány értelmezésében „személy vagy szer­vezet által üzleti tevékenysége során előállított vagy kapott dokumentum(ok), ame­lyeket az adott szervezet, vagy személy megőriz”.50 Az irat fogalmának meghatározásában újabb keletű nézetként felmerült a rep­rezentációs nézőpont, amely az irat funkciója és a létrehozója szempontjából álta­lánosabb megfogalmazás irányába mozdul el a korábbi megközelítésektől az irat által tanúsított eseménynek a legfőbb lényegi elemként történő kiemelésével. Geoffrey Yeo 2007-ben megjelent tanulmányában a korábbi definíciókkal ellent­mondásban nem álló, de azoktól eltérő megközelítésű reprezentációs nézetet java­solt megfontolásra. Ezen megközelítés szerint az iratok egyes tevékenységek állan­dó reprezentációi, amelyeket a résztvevők vagy azok megbízottjai hoztak létre.51 A megközelítést ugyanakkor az iratkezelés területén kidolgozásra kerülő szabványok nem vették át. Ezen normák minden esetben valamely iratképző működéséhez kötik az irat fogalmát, amely Yeo definíciójában elsikkad, ezzel az irat egy fontos lényegi elemét, annak rendeltetésszerű irattári helyét hagyja figyelmen kívül. Az irat fogalmának az ISO 15489-1:2016 szerinti, illetve annak a fentiekben kifejtett lényegi elemeinek (információ, szerv vagy személy tevékenysége során keletkezik, megőrzésre kerül) megfelelő meghatározása számos ország jogrendsze­rébe átkerült. Az implementáció azonban mindenhol a helyi viszonyokra épült, és 48 DoD Directive 5015.2 1997. 25., DoD Directive 5015.2 2000., DoD Directive 5015.2 2002., DoD Directive 5015.2 2005. 49 ISO 15489 - 2001. 3. vő. ISO 15489-1 Information and documentation - Records management. 2016, 2. “Information created, received, and maintained as evidence and information by an orga­nisation or person, in pursuance of legal obligations or in the transaction of business.” 50 “Document(s) produced or received by a person or organisation in the course of business, and reta­ined by that person or organisation. ” MoReq. 2001, 7. 51 “persistent representations of activities, created by participants or observers or their authorized pro­xies.” Geoffrey Yeo: Concepts of Record (1): Evidence, Information, and Persistent Representations. The American Archivist, 2007, 2. sz. 315-343., 345. 153

Next

/
Thumbnails
Contents