Levéltári Közlemények, 91. (2020)
Műhely - Fülöp Mihály: „Erdély, vagy annak nagyobb része”. A szövetséges nagyhatalmak vitái a magyar-román határról (1940-1945)
reflektálva – Trianon „késői bűnbánataként” ‒ megállapította, hogy „sajnálatos lenne, ha az erdélyi kérdést olyan radikálisan oldanák meg, hogy egyáltalán nem veszik figyelembe a jelentős magyar kisebbség jogait [...]. Az 1920. évi erdélyi hatá rokhoz [való] visszatérés nem járult hozzá a rendkívül feszült román‒magyar kap csolatok megjavításához. [...] Az érintett népességek és a két ország érdekeit tiszte letben tartó megoldást csak akkor találhatnánk, ha Erdélyt egyenlőtlenül osztanánk meg a tulajdonképpeni erdélyi fennsík Romániának, az ettől Nyugatra található szűk alföldi sáv Magyarországnak ítélésével. Ezt a határvonalat vonta meg külügyminisztériumunk [...]. Egy ilyen megoldás a jelentős számú magyar kisebbség iránti méltányosság érzetéből fakad.” 73 Amerikai és francia elképzelések a magyar‒román határról (1945) Készítette: Sebők László Forrás: Revízió vagy autonómia? Iratok a magyar‒román kapcsolatok történe téről (1945‒1947). A bevezető tanulmányt írta és összeállította: Fülöp Mihály. Sajtó alá rendezte és a jegyzeteket írta: Vincze Gábor. Teleki László Alapítvány [Budapest], 1998, 8. sz. térképmelléklet 73Fülöp Mihály: A Quai d’Orsay 1945. szeptember 6-i Erdély-terve... 92‒94.; Uő: „Késői bűnbánat” Trianonért: Nagy-Britannia és Franciaország szerepe a magyar békeszerződés kidolgozásában 1945‒1946-ban. Külpolitika , 1997. 3. sz. 51‒74. Műhely 222
