Levéltári Közlemények, 90. (2019)
Somorjai Ádám: Az egyházi joghatóság változása a Dunától északra fekvő, ismét csehszlovák államterületen, 1945–1949. Vatikáni iratok alapján
„Magyarország excellenciás Prímása37 Rómába érkezett” és bizonyosan szóba hozza, hogy nem is értesítették a Mons. Jantauschnak átadott területekről.38 Bafile ezért saját védelmében, belső hivatali följegyzésben rögzítette, hogy amikor szeptember 28-án a prágai ügyvivőt felhatalmazták a dekrétum kiadására, ő megkérdezte, értesítsék-e Magyarország Prímását is, de nemleges választ kapott. (A kérdésre, hogy miért kapott nemleges választ, magyarázatul szolgálhat – bár maga Bafile nem hivatkozik rá –, hogy Mindszenty József esztergomi érseki kinevezését XII. Piusz pápa csak négy nappal később, 1945. október 2-án írta alá, amely napon az esztergomi érseki beiktatás is megtörtént egy korábbi, augusztus 16-ai pápai engedély alapján.) Mentegetőzését úgy folytatta, hogy el kellett volna készítenie a levél tervezetét, be kellett volna nyújtania aláírásra és odaadni Faggiani úrnak, a spedíció felelősének, hogy az első adandó alkalommal továbbítsa, még akkor is, ha ez az alkalom csak egy évvel később kínálkozott volna. „Elkövettem a hibát – írta –, hogy alkalomra vártam, hogy elkészítsem az értesítés tervezetét. Majd volt alkalom, de erről semmit sem tudtam.”39 Ezt követően Bafile összefoglalta az 1938-as esz tendőben történt előzményeket: őeminenciája, a Prímás úr (Serédire utalt) 1938. október 10-én, még azt megelőzően, hogy a Csehszlovákiához tartozó területeket visszaadták volna Magyarországnak, sürgősséggel kérte, hogy automatikusan használhassa jurisdikcióját azokon a területeken, amelyeket egymás után visszaadnak. 40 Serédi távirati választ kapott: „Az Apostoli Szentszék tanulmányozza a kérdés megoldásának gyakorlati módját. A megfelelő Ordináriusok törekedjenek arra, hogy ne hiányozzék a lelki ellátás a hívek számára a jelenlegi rendkívüli körülmények közepette.”41 A budapesti nuncius, Mons. Rotta, 1938. november 3-án – tehát egy nappal a bécsi döntést követően –, miután két jelentést is küldött, azt táv-37Az excellenciás prímás megnevezés pontos, ha megfontoljuk, hogy Mindszenty még nem kapta meg bíborosi kinevezését, amellyel az eminenciás megnevezés jár. 38„Essendo venuto a Roma l’Ecc.mo Primate di Ungheria, egli certamente parler à della questione dei territori dati in amministrazione a Mons. Jantausch senza che egli sia stato informato.” Bafile 1945. december 4-én kelt hivatali följegyzése: ASRS, AA.EE.SS. Cecoslovacchia, 145 P.O. Fasc. 196, f. 75r. – Mindszenty két nappal ezt megelőzően érkezett meg Rómába. Utazása részleteire: Németh László Imre: Mindszenty megvalósult álma. A Santo Stefano Rotondo és a Szent István Ház. Budapest, 2009, 29–37. 39A hivatal működésének ez a részlete megérdemli figyelmünket, ezért idézzük az eredeti olasz szö veget: „Quando con Cifrato del 28 settembre Mons. Forni fu autorizzato a provvedere in merito, domandai se vi era modo di informare anche il Primate di Ungheria, e mi fu detto di no. Avrei do -vu to egualmente preparare la comunicazione, sottoporla alla firma e darla al Comm. Faggiani per farla partire alla prima occasione, anche se questa fosse venuta dopo un anno. Commisi invece l’errore di attendere l’occasione per fare la comunicazione. Così è accaduto che l’occasione è capitata, ed io non ne ho saputo nulla.” Az előbb idézett hivatali följegyzés: ASRS, AA.EE.SS. Cecoslovacchia, 145 P.O. Fasc. 196, f. 75r. 40„Fare uso automaticamente della sua antica giurisdizione dei territori che man mano verranno restituiti.” Idézet uo. 41„Santa Sede sta studiando modo pratico di risolvere questione. Intanto rispettivi Ordinari si inten dano affinchè non manchi assistenza spirituale fedeli attuali straordinarie circostanze.” I. h. Műhely 220
