Levéltári Közlemények, 89. (2018)

Magyarságkép a 20. században - Kiss András: Magyarság- és jövőkép. Dokumentumok Kővágó József hagyatékából

fontosabb kérdéssé. Ez azt mutatja, hogy a Helsinki Egyezmény legfontosabb hiá­nyossága az, hogy közvetve megerősítette a kommunista pártok tevékenységének jogi alapjait Nyugat-Európában, de ugyanakkor nem gondoskodott valamilyen ellensúlyról, nem segítette elő, hogy a nem-kommunista pártok újra megjelenjenek Kelet-Közép-Európában. [...] A kommunizmus terjedése a legutóbbi évtizedekben úgy a fejlődő országokban, mint bizonyos nagymértékben iparosodott nyugati országokban, magától értető­dően egy sor kérdést vet fel. Mi történt a nyugati világgal? Mi az oka annak, hogy amíg az amerikai technológiát, árukat, pénzt és zenét tisztelettel fogadják minde­nütt, addig az amerikai politikát kritizálják, és sokszor kinevetik a világ jó néhány részén? Ezzel szemben, amíg a szovjet technológiát és ipari termékeket általában csekély értékűnek ítélik a népek, a szovjet államtól félnek, tisztelik, és gyakran követik is? Miért van az, hogy amíg a nyugati technológiai tudás átjárja a világot, a Nyugat politikai ideáljai nem hódítják meg a világot? Nagyon nehéz, és nem túl ígéretes feladat megválaszolni az ilyen kérdéseket. Azt hiszem, hogy a helyes vála­szok néhány egyszerű téma körül forognak. Úgy tűnik, hogy a nyugati, különösen az amerikai tömegek két, egymással ellentétes attitűdöt fejlesztettek ki az élet két egyformán jelentős területével kapcsolatban: az egyik ezek közül a tudomány, a másik a politika mestersége. Az első területhez tartozó tevékenységekhez a becsü­letes, tiszteletreméltó, és gyakran bátorságot kívánó erőfeszítések képzetét kapcsol­ják. A másodikhoz a becstelenséget, a csalást és a ravaszkodást. Ha valaki az első­ben vesz részt, azt hasznosnak tartják, míg a másodikat eltévelyedésnek. [...] Akik hisznek a demokráciában és a nyugati világon kívül élnek, abban remény­kednek, hogy a nyugati képzelőerő, kitartás és bátorság a tudományos-technoló­giai célok elérésében egy nap párosul valami hasonlóval a nemzetközi politika területén is. Személy szerint azt hiszem, hogy ha a nemzetközi problémákkal kap­csolatos általános műveltség magasabb szintre emelkedik, ha az emberek megértik, hogy saját személyes jólétük és a nemzetközi fejlemények kölcsönösen összefügge­nek, akkor az Egyesült Államok kormánya megállíthatja és visszafordíthatja a növekvő kommunista befolyás jelenlegi trendjét. Figyelemreméltó, hogy a kom­munista befolyás csökkentésére több gyakorlati elgondolást is kínáltak különböző nemzetek. Ezeknek a terveknek, köztük a magyar szabadságharc 1956-os elgondo­lásának az újbóli megvizsgálása hasznos lehet, amikor a nyugati politika irányítói új és merész terveket készítenek a kommunizmus ellenében. A technológia fejlő­dése azt mutatja, hogy majdnem minden lehetséges, ha a Nyugat igazán akarja. Országos Széchényi Könyvtár Kézirattára, 416. f. Kővágó József hagyatéka, sz. n. – 1976 (9. doboz) – Eredeti, gépelt és aláírt tisztázat. A dokumentumot angol nyelvről fordította: Szalai Miklós. Magyarság- és jövőkép. Dokumentumok Kővágó József hagyatékából 203

Next

/
Thumbnails
Contents