Levéltári Közlemények, 86. (2015)

Átmenet és újrakezdés - Mikó Zsuzsanna: Az új jogrend kialakulása: a népbíróságok

Mikó Zsuzsanna

AZ ÚJ JOGREND KIALAKULÁSA: A NÉPBÍRÓSÁGOK

The creation and application of laws on public court proceedings has been prescribed for Hungary by international law. Initially, within the enactment the action against the war criminals was highlighted. Later on, however, it has become more and more clear, that the emerging new court system cannot operate independently from politics. So the primary role of the people’s courts established in 1945, became that the communist regime erase the opponents with the power of the law. The Hungarian Communist Party therefore considered the strengthening of their existence within the people ’s court as a strategic importance issue, simultaneously the progressively expansion of its competence. In Hungary there were a total of twenty-five people ’s courts, in many places outsourced council ruled of those. The first sentence of the Budapest People’s Court was announced on the 3rd February 1945, by the council led by dr. Major Akos. After carrying out their tasks, the people ’s courts sequentially have disappeared. By the spring of 1950, the already centralized people’s court system’s last councils have also finished their work.

Az 1945 után megkezdődött kommunista hatalomátvételről a szakirodalomban részletes elemzések és áttekintések születtek. Ezek bemutatják azt a kényszerpályát, amelyet a legyőzött Magyarország a szovjet érdekzónába kerülve bejárt. A módszereket, a főszereplőket és a szovjetizálás szakaszait jól ismerjük. Arról azonban, hogy ez mennyire tudatos és tervszerű módon történt, nincs szakmai konszenzus.'

Az általam vizsgált jogszolgáltatási szerkezet kiépítése és a totális ellenőrzést biztosító jogalkotási folyamat azt mutatja, hogy ezen a területen a kommunisták nem rendelkeztek kész „forgatókönyvvel”. A rendszer kiépítésének folyamata a kísérletezésre vall, illetve arra, hogy a módszerek tekintetében a kommunista vezetés számára a gyakorlat mutatta meg, mely megoldások vezetnek eredményre. A kommunista pártot szolgáló jogi gépezet kiépítése azért sem történhetett meg azonnal, mert ehhez kezdetben nem voltak meg a szükséges „kádereik” sem. A bírói kar egésze 1945-ben még teljesen érintetlen volt a kommunista

Vö. Charles Gáti: Hungary and the Soviet Bloc. Durham [N. C.], 1986, Duke University Press, 85. o.; Izsák Lajos - Kun Miklós (szerk.): Moszkvának jelentjük... Titkos dokumentumok 1944-1948. Budapest, 1994, Századvég Kiadó. Gáti idézi azt az 1944. november 12-i moszkvai titkos utasítást, amely úgy szólt, hogy a Magyar Kommunista Párt tagjai ne kerüljenek kiemelkedő pozíciókba, és amikor csak lehetséges, a párt céljait más módon, más pártokon keresztül valósítsák meg.

53