Levéltári Közlemények, 86. (2015)
Forrásközlések - Bandi István: Mementó 1945-1947. Adalékok a magyar-román határ-szakasz második világháború utáni történetéhez
Forrásközlések tős számban [vannak] illegális határátlépők, ezzel szemben elenyésző csekély a Magyarországon élő román nemzetiségűek száma, akik esetleg illegális úton kerülnek Románia területére. Figyelemmel ezen tényre, nem tartom valószínűnek, hogy Románia ezen helyzeti előnye folytán egy toloncolási egyezmény megkötését sürgősnek tartaná. ”26 27 Mégis azzal az indoklással kérte fel intézkedésre a határőrség vezetését, hogy majd a békeszerződés ratifikálása rendezni fogja a helyzetet. Szebenyi - Rajk László belügyminiszterre hivatkozva — addig is kívánatosnak tartotta „a nagyszámú illegálisan ideérkezőket és a nem kívánatos elemeket az ország területéről ténylegesen” eltávolítani, sőt azt is szorgalmazta, „hogy a Románia felől (vagy bárhonnan) illegálisan ideérkezett és elfogott, vagy jelentkező külföldi személyeket az eddigi gyakorlattól eltérően ne adják át eljárás végett a rendőri szerveknek, hanem helyszíni katonapolitikai ellenőrzés után rövid úton tegyék azokat vissza a határon”.21 Néhány nappal ezt követően, 1947. május 20-án a Németh Dezső által kiadott (a Belügyminisztériumnak, a Pénzügyminisztériumnak és az Igazságügy-Minisztériumnak is megküldött) emlékeztetőben részletes utasítás olvasható a „rövid úton” történő átadásról. „1) A feltűnés nélküli vissza- tevésről a hv. őrs28 legénysége és thts-i29 nem tudhatnak, kivéve az őrs pk-ok és őrs nyomozók. 2) A kitoloncolást, illetve visszadobást a zlj30 31 és szdf hajtsa végre a »D«32 és nyomozó közegeivel feltűnésmentesen, lehetőleg éjjel és mindig változó helyen. 3) A zlj. pságok ezt beszéljék meg az illetékes határőrséggel. ”33 Az utóiratban külön kihangsúlyozták, hogy „ugyanez vonatkozik a sváb beszivárgókra is!”34 Tehát 1947 májusában a két minisztérium vezetése megállapodott az illegálisan Magyarországra érkezőkkel szemben alkalmazandó ideiglenes „megoldásban”. Ezek után érthető, hogy lőkösházi határ- szakasznál történt agyonlövések ügyében lefolytatott vizsgálat a magyar állami szervek felelősségét nem állapította meg. A hatóságok hozzáállását jól tükrözte a tárgyban készített feljegyzés széljegyzete: „Mivel nem magyar d//[am] polgárról van szó, intézkedést] nem igényel! ”35 Következő esetünk arra is rámutat: a magyar állampolgárság sem volt garancia ahhoz, hogy életben maradjanak azok, akik a magyar-román határt 26 Uo. 27 Uo. 2^ Hv. őrs = határvadász őrs. 27 Thts. = tiszthelyettes. 30 zlj. = zászlóalj. 31 Szd. = század. 32 „D” közeg vagy tiszt = katonapolitikai osztály tisztje. 33 MNLOL XIX-B-10 V-8. 40/1947. 3. d. 34 Uo. 35 mnL OL XIX-B-10 IV-1/1947. 3. d. Határmentén történt agyonlövések kivizsgálása tárgyában. 316