Levéltári Közlemények, 86. (2015)

Történetek, sorsok, legendák - Völgyesi Zoltán: Málenkij robot és a zsidó bosszú legendája Hajdúnánáson

Történetek, sorsok, legendák

munkáját szándékozik felhasználni az újjáépítési munkálatokban, ami ellen az angolszász hatalmak nem emeltek kifogást.53 A szovjet Állami Védelmi Bizottság 1944. december 16-án kelt 7161. számú határozata szerint 1944 decemberében és 1945 januárjában „internálni kell Románia, Jugoszlávia, Magyarország, Bulgária és Csehszlovákia Vörös Hadsereg által felszabadított területén tartózkodó valamennyi munkaképes német 17 és 45 év közötti férfit és a 18 és 30 év közötti nőt. ” A deportálás irányítását az NKVD-re bízta. A december 16-i határozat végrehajtási utasításaként hozta meg a 2. és a 3. Ukrán Front Katonai Tanácsa 1944. december 22-én a hírhedtté vált 0060-as számú, szigorúan titkos parancsát, amely elrendelte a német származású munkaképes személyek hátországi közmunkákra való „mozgósítását”.54 A magyar hatóságok részéről Erdei Ferenc belügyminiszter 1945. január 5-i rendeletében intézkedett a németek összeírásáról, utalva arra, hogy ez a szovjet katonai hatóságok és a magyar kormány közötti megállapodás alapján történik.55 A rendelet szerint mentesülniük kellett volna mindazoknak, akik német nevűek ugyan, de magyar nemzetiségűek. A végrehajtás során azonban a német származást tágan értelmezték, és sok helyről a szovjetek elvittek olyan embereket is, akik németül egyáltalán nem tudtak, soha nem vallották magukat németnek, legfeljebb német hangzású volt a nevük. Az olyan „színmagyar” településen, mint amilyen Hajdúnánás, német nemzetiségűek helyett egyértelműen csak a német nevűek összegyűjtéséről lehetett szó.56

A „zsidó bosszú” legendájával kapcsolatban fontos epizód Schlosser leváltása. 1945. március 13-án a Nemzeti Bizottság egyik tagja arra hivatkozva kezdeményezte Schlosser elmozdítását, hogy „a közhangulat elkeseredett az utóbbi időben történt internálások miatt, és ha ezt zsidó vallású magyar intézi, ki a jelenlegi politikai osztály vezetése élén áll, könnyen antiszemitizmusra adhat alkalmat”. Némi vita után, melyben Schlosser addigi tevékeny55 Bognár Zalán: Sztálin 1944. december 16-i határozatának végrehajtása a Kárpát-medencében. Történelem és Muzeológia - Miskolci Internetes Folyóirat, 2012. 2. sz. 69. o. http://www.hermuz.hu/hom/images/latogatoinknak/history-journal/pdf/l_2014_2/BOGN- AR.pdf

54 Uo. 70. o.

55 A belügyminiszteri rendelet azonban nem szól arról, hogy az összeírtakat a Szovjetunióba szállítják. Ezért felelősség terheli azokat a vezetőket, akik ezt tudták, de nem adtak róla tájékoztatást a megyei, járási vezetőknek sem. Füzes Miklós: Rabszolgaszerzés. In Zielbauer György (szerk.): Die Verschleppung ungarländischer Deutscher 1944/45. Erste Station der kollektive Bestrafung. Magyarországi németek elhurcolása 1944/1945. A kollektív bűnösség első állomása. Budapest, 1990, 87. o.

5^ Hajdú-Bihar megye területén Balmazújvárosról vittek el nagy létszámban németeket, illetve német nevűeket, összesen mintegy 550 főt. Zielbauer György: Magyar polgári lakosok deportálása és hadifogsága (1945-1948). Történelmi Szemle, 1989. 3-4. sz. 279. o.

204