Levéltári Közlemények, 85. (2014)
Közlemények - Miskolczy Ambrus: A Vasgárda az 1937 évi romániai választásokon
Közlemények zajlik. A civilizált világ totalitárius, nemzeti államokból fog állni. A légionárius mozgalom élén az ifjúság oly elitje áll, amelyet a fenti tulajdonságok jellemeznek, ellenében pedig az érdekek és érdekeltek inkoherens nyája, elhasznált, öreg zsoldosoké. Hazugság és igazságtalanság jellemzi ezt a világot. A légionárius mozgalom úgy nő, mint az exponenciális görbe. A történelem tanúságát „a legtisztább és legszentebb mártír," Mota szavai foglalják össze: „olyan országot csinálj Kapitány, mint a szent nap az égen." Aztán „a szent nap fényénél megvakulnak a gyűlölet baglyai, és áruló huhogásuk elnémul."211969-ig élt, elég nagy tudós volt ahhoz, hogy ne nagyon hurcolják meg. Közben, 1937. december 20-án lezajlottak a választások, a Vasgárda, pontosabban a „Mindent a Hazáért" a harmadik helyen végzett. Az „Angyali üdvözlet" című lap büszkén hirdette: „Öten voltunk" - „Egymilliónyian vagyunk" - „Az egész ország leszünk."22 A győzelembe vetett hitről szóló nyilatkozatok még nem értek véget. Dumitru Mehedinti tábornok 10 pontba foglalta vallomását. A Légió győz, mert töretlenül hisz küldetésében, az önfeláldozás kultusza vezeti, jelszava a Haza, a Nép, a Király és Krisztus kultusza, fegyelem tartja össze, a munka sze- retete jellemzi, megmutatja a hagyományra épülő jövő útját, győzelme szükség- szerű, mert a világ megcsömörlött a régi formáktól, szervezete legyőzhetetlen, és végül, katonái alapvetően különböznek a régi világ embereitől. „Ezért a Légió mint a hullámokkal dacoló gránit tömb tekint a jövőbe."23 Tautológia és képzavar! De kit érdekelt, amikor valóban úgy tűnt, hogy győz a Légió. Utoljára Vladimir Petrovici, egyetemi tanársegéd, ügyvéd nyilatkozott, mondhatnánk népfrontos - mármint fasiszta népfrontos - vallomást tett. A kor nagy ellentéte immár a kommunizmus és a nacionalizmusé. Olaszországban példája a legcsodálatosabb, mindenki osztálykülönbség nélkül a haza javát szolgálja a fasiszta rendszerben. „Hasonló nálunk is a helyzet, különösen 1922-ben, amikor a nemzeti mozgalom nagyobb arányokat öltött. Különösen a légionárius Mozgalom, amelyet annyit támadtak és hosszú ideig a léthez való jogát is vitatták, mondván hogy »tapasztalatlan emberekből« áll, fiatalokból, akik minden lendületük és lelki tisztaságuk ellenére képtelenek az ország vezetésére." De hiába üldözték az idegenek a Légiót, az üldözés nyomán csak erősebb lett stb.24 A nyilatkozat célzata egyértelmű: az 1922. évi mozgalmak generációs jellegének szublimálása, minél szélesebb tömegek megnyerése, hiszen a választásokon egyetlen párt sem szerzett a kormányzáshoz elég többséget, ezért felvetődött az új választás lehetősége. A nyilatkozatok közül a legfontosabb és a máig a legismertebb Mircea Eliade légionárius credója. Eliade, amikor az 1970-es években antiszemitizmusát firtatták, tagadta, hogy ő maga válaszolt volna a körkérdésre,25 de hiába. Valamennyi eszméje és eszménye ott áll feketén-fehéren. Egyik apologetája így mentegette a 21 Buna Vestire, 1937. dec. 21. 247. sz. 22 Buna Vestire, 1937. dec. 23. 249 sz. 23 Buna Vestire, 1937. dec. 24. 250. sz. 24 Buna Vestire, 1937. dec. 30. 252. sz. 25 Eliade, 2004.123. 64
