Levéltári Közlemények, 85. (2014)
Mérleg - Avar Anton: Az Országos Levéltár címereslevél-gyűjteményének feldolgozása és digitalizálása (2011-2014)
Avar Anton: Az Országos Levéltár címereslevél-gyűjteményének feldolgozása és digitalizálása belátta, hogy az anyag rohamos gyarapodása miatt kiegészítő kötetet kell ösz- szeállítania, amelyben a Kézirattár címereslevél-anyagát is közölni kellene. Ez a kiegészítő kötet végeredményben hét kötetnyire duzzadt, melyek közül az utolsó 1942-ben, Áldásy halála után tíz évvel látott napvilágot. Az összesen tehát nyolc részben kiadott hatalmas anyag túlnyomó többségét Áldásy saját munkájának köszönhetjük, tulajdonképpen csak a halála utáni gyarapodást nem ő írta le. A munka első kötete tehát az MNM Könyvtárának 1904 előtt a gyűjteményben volt eredeti és nem eredeti armálisait tartalmazza, a fennmaradó hét kötetben pedig az 1904-1934 közötti növedék és az MNM Kézirattárának anyaga kapott helyet. Az egész mű összesen 5506 darab címereslevél leírását - ebből 5364 darab magyarországi, 142 darab pedig külföldi - és 592 címer rajzát tartalmazza. 3. táblázat Aldásy munkájában olvasható, óriási mennyiségű oklevélleírás megoszlása Kötet Kiadás éve Évkör Leírások (darab) Címerrajzok (darab) I. 1904 1200-1868 631 258 II. 1923 1092-1600 487 63 III. 1937 1601-1657 1070 129 IV. 1938 1657-1716 992 93 V. 1939 1717-1770 836 12 VI. 1940 1771-1800 594 8 VII. 1941 1801-1825 440 5 VIII. 1942 1826-1909 456 24 Egy-egy oklevél leírása alapvető adatainak rövid leírásával kezdődik, majd a címerleírás teljes szövegű átírása következik. A narratióról néha magyar nyelvű összefoglalást ad, de többnyire az is átírásra került. Aldásy - a halála után szerkesztett kötetekben pedig Czobor Imre is - hozzáfűzte kommentárjait az oklevelekhez, leírta a címernek a leírástól való eltéréseit, az armális érdekességeit, a hamisításra utaló jeleket, bizonytalan esetekben megfejtési javaslatait stb. Áldásy címerleírásai és egyéb adatai igen pontosak, szinte csak a már az ő idejében is nehezen olvasható vagy sérült okleveleknél szükséges azokat visszaellenőrizni. Az oklevelek leírásaihoz csak akkor mellékeltek címerrajzot, ha az eredeti iraton szerepelt ilyen, és másutt - például Siebmachernél - még nem volt közzétéve. Ez okozza a későbbi köteteknél az illusztrációk számának drasztikus esését. Minden kötet végén találunk betűrendes névmutatót. Ezzel együtt, mivel az Áldásy művében leírt armálisok száma még a jelen tanulmányban leírt elektronikus adatbázisban foglalt anyagmennyiséget is több, mint kétszeresen meghaladja, a neves heraldikus és „múzeumi őr" munkája még 193
