Levéltári Közlemények, 85. (2014)

Közlemények - Fejér Tamás: Az erdélyi fejedelmi kancellária regisztrumvezetési gyakorlata a 16 században

Fejér Tamás: Az erdélyi fejedelmi kancellária regisztrumvezetési gyakorlata a 16. században

megemlítjük azokat az eseteket, amikor csupán a bejegyzés keltezése módosult.83 Ilyenkor talán az oklevélnyerő félnek állt érdekében, hogy - szintén fejedelmi hozzájárulással - az oklevél dátumát megváltoztassa. Az bizonyos viszont, hogy a javításokkal kapcsolatos kérdéseket nem csupán a kancelláriai ügyvitelnek, hanem az illető családok birtokviszonyainak ismeretében lehet megnyugtatóan tisztázni.

Más jegyzetek a kancellária vezetéséről is értékes adatokat nyújtanak: pl. Correcta ex iussu generosi domini Nicolai Bogathy procancellarii8* Correcta in vocabulo possessionis Babocz, et loco illius scriptae sunt in litteris aliis donationalibus Zotelke etc. iussu domini Nicolai Bogathy,85 Correcta ex iussu generosi domini Nicolai Bogathy procancellarii serenissimi domini principis.86 Eszerint a javításokat bizonyos esetekben a kancellárhelyettes parancsára hajtották végre. Trócsányinak nincs tudomása az 1601 júliusa és 1602 májusa között cubiculariusként működő87 Bogáthi Miklós kancellárhelyettesi (procancellarius) tisztségéről.88 Egyébként - Trócsányi megállapítása szerint - 1601-1602-ben a kancellári tiszt betöltetlen volt, a fenti adatok pedig az 1601 novembere és 1602 áprilisa közötti zavaros időszakból származnak. Ezek szerint tehát Báthory Zsigmond, miután 1601 augusztusa végén negyedszer és utoljára visszatért a trónra, melyről aztán 1602 júniusában mondott le végleg, a kancellári tisztet nem töltötte be, hanem helyettes kancellárként Bogáthy Miklós cubiculariust bízta meg a teendők egy részének intézésével. A kancellária tényleges irányítása ugyanakkor a kor egyik jelentős hivatali karrierjét befutó Jacobinus János secretarius kezében összpontosult.89 Itt említjük meg, hogy Bogáthi - Báthory Zsigmond rendelkezése alapján - már 1601 májusában kancelláriáról kimenő rendeleteket írt alá első helyen, a fejedelem pedig aláírási jogát, Trócsányi szavaival élve, a „kormányzat vezető tekintélyeire" ruházta át.90 E szűk körű kormányzati elitbe való bekerülése bizonyosan cubiculariusi és procancellariusi tiszteinek tulajdonítható, pályája csúcsán pedig Székely Mózes mellett 1603-ban tanácsúrként jelenik meg.

Amint a fentiekből kiderült, vannak olyan esetek is, amikor nem jelölték, hogy fejedelmi parancsra történik a javítás, módosítás. Példának okáért az 1591. április 26-i bejegyzést említjük meg,91 mely esetében - az eredeti intézkedéshez viszonyítva - bővül az örökösök köre is, jóllehet ilyen jellegű módosítások más esetekben fejedelmi meghagyásra történtek.92 Ugyanakkor minden egyes - különösen a jelentéktelenebb - javítás esetében talán nem is volt szükség fejedel83 ErdKirKv, 2003-2005.1/3. 916., 1168., 1199., 1664.

84 Uo. 1710.

85 Uo. 1735.

86 Uo. 1893.

87 Uo. 1690., 1827., 1916.

88 Trócsányi, 1980. 26., 103.

89 Bónis, 1947. 6-12.

90 Trócsányi, 1980. 210., 269.

91 MNL OL F 15 11. köt., föl. 216v-219r. Vö. ErdKirKv, 2003-2005.1/3.1509.

92 Pl. ErdKirKv, 2003-2005.1/3. 897,931.

15