Levéltári Közlemények, 81. (2010)
Források - Molnár András: A Csány László ellen indított vizsgálatra vonatkozó iratok (1837-1838)
irányuló, gúnyolódó, vakmerő és teljességgel büntetendő kijelentésekkel teljes beszédeket tartott. Ebből az eseményből kifolyólag ő legszentebb felsége kegyelmesen megparancsolta uraságodnak, járjon el az ügyben; s miután megszerezte az ebben a tekintetben hiteles és kiegyensúlyozott ismereteket, az azokhoz kapcsolódó kiderülő dolgok természetének megfelelően majd azonnal járjon el a hivatalában. A végrehajtásról való gondoskodás végett kívántam ezt jelezni. Október 18. MOL A 45 Acta Praesidialia 1837:1635. Eredeti latin nyelvű fogalmazvány. Tóth Péter fordítása. Molnár András: A Csány László ellen folytatott vizsgálatra vonatkozó iratok (1837-1838) 4. Feyes Antal, a királyi jogügyek aligazgatója jelentése a kancellárhoz Csány László ügyében Pest, 1837. november 15. Méltóságos és kegyelmes gróf Főkancellár Úr, legkegyelmesebb úr! Október 21-én, ugyanazon a napon, amelyiken megkaptam méltóságodnak a folyó esztendő október 18-án kelt, 1635. szám alatt kiadott kegyelmes rendelkezéseit,32 amelyek Csány Lászlónak a Zala vármegye szeptember 26-án tartott közgyűlésében elmondott, büntetendő beszédeire vonatkoztak, az ide ./. alatt másolatban csatolt utasítást33 adtam a királyi ügyészség zalai ügyvédének, Babos Józsefnek,34 aki hivatalában eljárván, a .//. alatt eredetiben és kegyelmesen visszaküldendő jelentést35 tette. Csány Lászlónak az ebben a jelentésben érintett kijelentései: „A legvérengzőbb tyrannus36 alatt sem történtek olyanok", stb. továbbá „cégéres cinkosságoknak", teljességgel olyanok, hogy büntetést kívánnak, és amelyeket az én alázatos véleményem szerint sem lehetne félremagyarázni, ha a maguk módján és kellően bizonyítva lennének, s emellett ezen bizonyítások összeszedésében nyilván olyan nehézségek is adódnak, amelyek leküzdésére, még mielőtt a királyi ügyész részéről elkezdődnék az eljárás, úgy véltem, ezt a legalázatosabb jelentést be kell nyújtani és meg kell várni a kegyelmes utasítást. Zala vármegyében, ahogyan a jelentés tévő is jelezte, nem lehet találni olyan szolgabírót, aki az elvégzendő vizsgálatban való eljárást magára vállalja, mivel minden tisztségviselő alá van rendelve a lázongok hatalmának, s ha valaki engedelmeskedne is majd a parancsnak, a vizsgálatot alig, vagy annyival is kisebb eredményt hozóan lehet elvégezni, hiszen maga a jelentést tevő is megvallja, hogy ő sem tudott minden kijelentést az emlékezetében megtartani, s így a tanúbizonyságok is, ha a törvénytelen ellenvetéseket és közbevetéseket szívesen el is kerülik, az emlékezet törékenységével magukat könnyen ki tudják menteni. 32 L. az előző iratot! 33 Az 1. sz. iratmelléklet hiányzik. 34 Babos József, táblabíró, 1848-1849-ben Zala megye lövői járásának főszolgabírója. 35 A 2. sz. iratmelléklet hiányzik. 36 Zsarnok. 245
