Levéltári Közlemények, 80. (2009)

Levéltári Közlemények, 80. (2009) - Közlemények - SCHRAMEK LÁSZLÓ PÉTER: Adalékok a megyei adókezelés 18. század eleji gyakorlatához

Schramek László Péter: Adalékok a megyei adókezelés 18. század eleji gyakorlatához A szőlőt a várható bortermés értéke alapján a fentebbiekhez hasonlóan ugyancsak 1200 forintonként sorolták portákba. A mesteremberek jövedelmeit szintén a saját szükségletükre szolgáló egy­harmad rész levonásával 1200 forintonként portákra osztották, amelyet a con­cursus jóváhagyott. 6 1 A számítások eredményeként Pest megye házi portáinak száma megegyezett az országos nyilvántartásban szereplő mennyiséggel. A rendszer működtetését azonban ellehetetlenítette, hogy az 1720-as években Pest megye nádori portái­nak számát két alkalommal is megemelték, először 1723-ban 104 V4-ről 122 Vi-re, majd 1729-ben 140-re. E változások miatt a falusiak minden vagyonát bevonták az adórendszerbe: saját és kölcsönzött igavonó állatok, fejős és meddő tehenek, juhok, kecskék, sertések, kereskedelem, pálinkafőző üst 1200 forintonként, va­lamint a lakosság esetében 128 házaspár alkotott egy portát. A gabonát és bor­termést már a reálisnál magasabb áron kényszerültek beszámítani. 6 2 Pest me­gyében ez az adórendszer a községi adólajstromok tanúsága alapján meglehető­sen rövid ideig volt érvényben, 1724-1725-től 1728-1729-ig. A következő katonai évben 6 3 már újra dicális rendszerben vetették ki az adót. 6 4 Ennek okát csak talál­gatni tudjuk. A portális adózást azért szándékozott Pest megye is bevezetni, hogy kiszámítható adóalapra tegyen szert és elkerülje az állandó összeírásokat. A megye nádori portaszámának megemelése miatt az adótárgyak számát bőví­tenie kellett, amellyel gyakorlatilag az 1724-ig alkalmazott dicális rendszerhez tért vissza. Pest megye kísérletében mindazonáltal figyelemre méltó, hogy házi portáinak számát a nádori portáinak mennyiségéhez igazította, erre egyetlen másik, fentebb bemutatott megye sem tett kísérletet. 6 1 PML, IV. 1-b. 8. 6. f. A kedvező kereskedelmi viszonyok felmérése után minden 10 porta után 1/8­1 porta közötti mértékben tervezték megterhelni a megyéket, de a határozati javaslat csupán min­den 20. után számított többlet portát a törvényhatóságokra. 6 2 MOL, С 20 Comitatus Pestiensis 1730. szeptember 15. in negotio constitutivi status sui ad intima­torum de 28 Julii. 1-2. f. „constitutivum porro ex earundem ex personis, ac omnis generis et spéciéi facultatibus rustici, constare personarum quippe uxoratarum paria numero 128 ad unam portám connumerata fuere...ac emolumenta proprotionate limitata, et in calculum sumpta, frumenti vero et vini valor, erga eorum occurrens pretium pro idaea portali assumebantur et 1200 florenos ex ejusmodi facultatibus in emolumentum rustici cadere queuntes considerabantur, taliterque erga singulos 1200 florenos una porta eruebatur. Postquam vero per auctionem portarum onus comita­tui huic accessisset, portae eaedem una cum accrescente onere, observata onera locorum qualitate, proportionate inter loca gremialia subrepartitae sunt, numero portarum domesticarum ad ipsum nostrum portarum regni observato et accomodato, mansitque usque in praesens idem ipsum ex personis et facultatibus consistens comitatus hujus portarum constitutivum. Circa cujus elaborati­onem, ut adauctum hoc, ac vix supportabile onus, quodammodo tollerabilius supportari valeat, ita strictiori methodo procedebatur, ut quodvis non tarn reale, quam magis opinative speratum rustici beneficium erga conveniens pretium pro emolumento sump tum fuerit." 6 3 A 18. században a naptári és a pénzügyi év nem esett egybe, hanem ez utóbbi a hadviselési szoká­soknak megfelelően november l-jétől október 31-ig tartott. M PML, IV. 23-b/l. 1724/1725. 28-37. f. Községek portális adólajstroma. 1726/1727 I. 38-41. f. Köz­ségek portális adólajstroma, 1727/1728. 52-61. f. Községek portális adólajstroma. 1728/1729 31-38. f. Községek portális adólajstroma. 1729/1730. 39-42. f. Községek dicális adólajstroma. 43

Next

/
Thumbnails
Contents