Levéltári Közlemények, 79. (2008)

Levéltári Közlemények, 79. (2008) - Közlemények - VÖRÖS BOLDIZSÁR: Áldokumentumok és történelmileg hitelesen közreadott szépirodalmi művek. Guszev kaptiány és társainak ábrázolása Illés Bélától Illyés Gyuláig 1945 és 1951 között 215

Vörös Boldizsár: Áldokumentumok és történelmileg hitelesként közreadott szépirodalmi művek zik „Alexej Guszev orosz tüzérkapitány és társai bűnügyének széleskörű ismertetését. (A bűnügy összes iratait a minszki katonai levéltárban, Janka Kupala, a híres bjelorussz költő segítségével fedezték fel.)"

16 A költő közreműködését a Guszev-ügy dokumentumainak felfedezésénél Lévai Béla más újságcikkeiben is megemlítette:

17 e szövegekben Janka Kupala szerepeltetése elősegíthette az orosz százados esetének hitelesítését és mivel a művész 1942-ben meghalt,

18 nem is cáfolhatta meg ezeket az állításokat. Az Illés Béla és munkatársai által alkalmazott sokféle hitelesítési eljárásnak és a kialakuló sztálinista diktatúra legitimációs igényeinek köszönhetően, 18481849 centenáriumán Guszev százados és társai valós történelmi alakokként kerültek be az új rendszer panteonjába. A hivatalos propagandában sorsuk ábrázolásainak azt kellett megmutatniuk, hogy még a szabadságharcot leverő „reakciós" cári hadseregben is voltak a „haladás"-t képviselő magyar törekvésekkel szimpatizáló, „jó" oroszok — ezzel is történelmileg megelőlegezve-legitimálva a korszak „szovjet-magyar barátságá"-t. Mindezt Révai József így építette be a centenárium megünneplésének általa kidolgozott irányelveibe: „A cári Oroszország, Ausztriával, Poroszországgal és az egész európai reakcióval együtt az európai feudalizmus fő védelmezője volt, amely fegyverrel segítette leverni a magyar szabadságharcot. De az orosz nép legjobbjai, az orosz demokratikus mozgalom vezetői a cárizmus intervenciója ellen, Magyarország mellett foglaltak állást (Csernisevszkij). Az orosz hadseregben egy demokratikus tiszti csoport az intervenció ellen lépett fel (Guszev) és tagjait ezért ki is végezték." És: „48 tanulsága, hogy a magyar függetlenség ügyét a szomszéd népekkel, a világ demokratikus népeivel szövetségben kell védelmezni és biztosítani. Az orosz cárizmus helyébe, mely 48-ban a feudális reakció főereje volt, a Szovjetunió lépett, mely a haladó emberiség élcsapata, a demokratikus fejlődés és a nemzeti függetlenség legbiztosabb támasza."

19 A hivatalos, központi megemlékezések egyik legfőbb szervezője, Huszti Dénes pedig ekként fogalmazott a Forum 1948. januári számának lapjain közzétett évfordulós programcikkében: „A Szovjetunió tette lehetővé, hogy 1948-ban 1848 eszméi megvalósuljanak, továbbfejlődjenek. A centenárium orosz-magyar kapcsolatainak legszebben beszélő szimbóluma pedig legyen Guszev százados és társainak önfeláldozása, akik vállalták a számkivetést, a halált, hogy ne kelljen a magyar szabadság ellen harcolniok."

20 A fokozatosan kialakuló új rendszer közvélemény-formálói min16 LÉVAI, 1947/a. 7. 17 LÉVAI, 1947/b. 6.; LÉVAI, 1948/b. 3. 18 RADÓ, 1979. 789. 19 RÉVAI, 1948. 71., 75. Az orosz történelem száz évének különböző mozzanatait Révai a (természetesen az egyes korszakok esetében eltérő tartalommal bíró) „demokratikus" jelző alkalmazásával kapcsolta össze, ezáltal pedig a 19. századi orosz demokratikus törekvéseket a 20. századi szovjet rendszer valamiféle előzményeiként állította be. 20 HUSZTI, 1948. 9. 1947. október 28-i, a centenáriumi előkészületeket tárgyaló beszámolójában az orosz vonatkozású tervek (köztük Guszev kapitány és társai sírjának, illetve kivégzésük helyének megkoszorúzása) ismertetését Huszti Dénes ezzel zárta: „Minden törekvésünkkel azon leszünk, 219