Levéltári Közlemények, 79. (2008)

Levéltári Közlemények, 79. (2008) - Közlemények - KARLINSZKY BALÁZS: A veszprémi káptalani gazdaság szervezete a 19. század elején 147

Közlemények és remanens — földesúr és jobbágyok által közösen bírt, fel nem osztott maradvány — földeket, a hozzájuk tartozó bérek és szolgálatok összeírásával együtt.

55 További kötelességei megegyeztek az ispánok feladataival. Az ispánok Az ispánok az egyes uradalmakhoz tartozó gazdasági kerületek (districtus), „járások" élén álló gazdatisztek voltak.

56 Munkájukról, amely a gazdaság valamennyi területére kiterjedt, folyamatosan tájékoztatniuk kellett a tiszttartót. Határsértések esetén a behajtásokról és zálogokról, erdőpusztításokról, valamely jobbágy kisebb vétségéről a tisztiszéken voltak kötelesek beszámolni, nagyobb vétség esetén pedig ugyanígy kellett cselekednie a Fiscalatus előtt; a gabonaméréseken a tiszttartóval közösen egyeztették a tényleges gabonamennyiséget az Assignationale Protocollum tételeivel; a magtárakból kiadásokat a tiszttartó jelenlétében tehetettek. A borfejtés után a borok mennyiségét a tiszttartó, a számvevő vagy a pincemester jelenlétükben megmérték, a kocsmárosok bevételi és kiadási „könyvecskéjét" a tiszttartóval vizsgálták meg. Pincébe, magtárba csak jelenlétükben lehetett bemenni. Kötelesek voltak a Fiscalatus által kiadott erdőbeli és árvákra vonatkozó rendeléseket betartatni, a bírószámadásokat és a funduális könyveket elkészíttetni. Évente a Domalis Conscriptio-t a kasznárnál már ismertetett módon tartoztak megtenni, valamint egyúttal robotcomputust is készíteni.

57 Ez utóbbit a tiszttartó ellenjegyezte, ahogy az aláírásból kitűnik.

58 A tiszttartóval együttesen összeírást kellett az ispánoknak készíteniük a királyi jogon bírt haszonvételekről, az ún. „Regale Beneficiumok"-ról is, vagyis a malmokról, mészárszékekről, kocsmákról és pálinkafőzdékről, a halászatról, vadászatról és kereskedésről.

59 Havonta kötelesek voltak kivonatot benyújtani a tisztiszékre az általuk irányított járásról, valamint naplóikat ugyanitt tartoztak bemutatni.

60 Jelen kellett lenniük a vármegyei adóösszeírásnál is, az ott tapasztalt esetleges visszaélésekről a tiszttartónak be kellett számolniuk, aki azt a Nagyprépostnak vagy a Fiscalatusnak jelentette.

61 55 VÉKL PM 18., 58. Kérdés ugyanakkor, hogy a gazdasági levéltárban található funduális könyveken az úrbérrendezést követően készülteket vagy az ispánok által évente készített telekkönyveket kell értenünk. 56 Bán Péter megemlíti, hogy némely világi nagybirtokokon az ispánok (és a kasznárok!) viszonylagos gazdasági-pénzügyi önnállóságra tettek szert az 1740-es évek után az egyes uradalmakon belül kialakított kerületeikben. Itt is erről lehet szó, igaz, a források 1812-ből valók. BÁN, 1993. 38 57 VÉKL PM 18., 67-70. 58 VÉKL POe 85/a, 1816. évi robotcomputus Papp Imre Tiszttartó aláírásával. Ugyanakkor a fehérvári custodiatusban a robotokat a Számtartó ellenőrzi, vö. BOJT, 1935. 93. 59 VÉKL PM 18., 18. 60 VÉKL PM 18., 24-25. A fülei ispán havi kivonatainak beterjesztésére példák: VÉKL POe 58., Tisztiszéki Jegyzőkönyvek. 14. (1815. decemberi extractusok), 109. (január-februári), 185. (áprilisi), 253. (május-júniusi), 296. (július-augusztusi), 348. (szeptemberi és októberi) sorszámú bejegyzések. a VÉKL PM 18., 29. 162