Levéltári Közlemények, 78. (2007)

Levéltári Közlemények, 78. (2007) 1. - KÖZLEMÉNYEK - Gusarova, Tatâna Pavlovna: A „telhetetlen” Ebeczky. Egy 17. századi kamarai hivatalnok karrierjének története / 73–97. o.

Tatjána Pavlovna Guszarova: A "telhetetlen" Ebeczky nem törlesztette. A hivatalnok adóssága a kamarának körülbelül 712 forintot tett ki az 1617. évre és 168 forintot a folyó évre.

69 Az ügyről készült jelentésben hangsúlyozták: „Ilyen késedelem és ekkora hátralékok felhalmozása a királyi jövedelmek terén nemcsak elfogadhatatlan és tilos, hanem sok tekintetben még szokatlan is a királyi kincstár számára."

70 1618 júliusában incidens támadt Ebeczky és a vele párban dolgozó ellenőr (contrascriba), Bedé Dániel között. Bedé egy évvel azelőtt érkezett a harmincadvámhoz, szintén a Magyar Kamarából, ahol írnokként szolgált az irodában/

1 és lehet, hogy még nem tanult bele a helyi szokásokba. A történtekről Ottavicius Györgynek, a Magyar Kamara számvevősegédjének jelentéséből tudunk,

72 aki ezt az ügyet vizsgálta. A vita lényegét tekintve csak találgatásokba bocsátkozhatunk. Bedé panaszt tett kollégája ellen, aminek alapján a vámnál vizsgálatot folytattak, és a városi bíró jelenlétében a számvevő felnyitotta a kasszát. A kaszszában azonban nem találtak pénzt, csak üres elismervényeket.

73 Abból ítélve, hogy Bedé Dániel részéről tanúként nagyszombati marhakereskedők jelentek meg, feltételezhető, hogy ez az incidens az illegális marhakereskedelemmel függött össze, amivel — ahogy később ki fog derülni — maga Ebeczky is foglalkozott. 1622-ben a nagyszombati harmincadvámnál egy újabb eset történt, amelybe Ebeczky Imre ismét belekeveredett. Július 12-én a harmincadvám egyik munkatársától, Kryss Pétertől vészjelzés érkezett a Magyar Kamarába. Meg kell említeni, hogy Kryss Péter még 1621-ben a kamara irodájának írnoka volt.

74 így, akárcsak annak idején Bedé Dániel, újnak számított a vámhivatalnál és láthatólag nem veszítette még el szolgálati lelkesedését. Az egyik zsidó kereskedőtől Kryss elkobzott egy 250 forintot érő régi pénzérmét, aminek tilos volt a kivitele.

75 Nem egy közönséges csempész került azonban a vámos kezére. A zsidó kereskedő tevékenysége mögött egy kiválóan megszervezett rendszer húzódott meg, amelyben több személy vett részt. A kereskedő kételkedett abban, hogy a vámosok a kamara utasításai szerint cselekszenek, és azt állította, hogy más vámhivatalokban a több ezer forintot érő régi pénzérméket szabadon átengedik a határon. Ezzel kapcsolatban felmerült Ebeczky Imre neve. Kryss megtudta, hogy Ebeczky „nem hogy arestálna az pénzt, de seott Bogdaneczon tartia a zsidokatt eijell nappal váltia nekik az ó pénzt, azon kijvül egynéhány Társott fogadott maga mellé, és nagy kereskedést mivel a bőrökkel". Kryss Péter értesülései sze69 Hermann Frigyes a Magyar Kamara elnökének és tanácsosainak. 1618. június 6. MOL E 41. 25. cs. Nr. 55. fol. 119. 70 Uo. "Huiusce módi cum proventibus Regiis procrastinationes et restantiarium coacevationes non solum inusitatae sünt et vetitae, sed etiam Fisco Regio plurtmum novitae." 71 FALLENBÜCHL, 1968/b. 256. 72 Uo. 260. Ottavicius Georg (vagy György) a Magyar Kamara segédellenőre volt 1617-től 1621-ig. Utána a bazini vámhivatalnál kapott állást. 73 Ottavicius György a Magyar Kamarához. 1618. július 7. MOL E 41. 25. cs. Nr. 73. fol. 153-154. 74 FALLENBÜCHL, 1968/b. 257. 75 Kryss Péter a Magyar Kamarához. 1622. július 12. MOL E 41. 26. cs. Nr. 50. fol. 105-105v. 85