Levéltári Közlemények, 78. (2007)

Levéltári Közlemények, 78. (2007) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Dominkovits Péter: Egy soproni kereskedő hódoltsági üzleti kapcsolatai, 1559–1606 / 253–294. o.

Források 1617. évi adóösszeírásban már csak özvegye található („Hanfi Schwarz furlogin"). Ez a Hans Schwarz jóval szerényebb adókategórába tarozott; pl. 1611-ben, ami­kor a másik Hans Schwarz nyolc forintot, ő csak két forintot fizetett. Minden bizonnyal övé lehetett az a bolthelyiség, amit 1617-ben özvegye eladott. 36 A for­ráskutatás jelen szakaszában valószínűbbnek tűnik, hogy nem ez utóbb ismerte­tett, hanem a belvárosban házat szerző Schwarz vagy Fekete János a levelek címzettje. Vessünk egy futó pillantást a levelek íróira is! Schwarz üzlettársai között jelentős szerepet játszottak az ún. „deák"-ok. Kö­zülük a legtöbb levelet író légrádi Makai Mihály deákról sajnos e forrásokon kívül jelenleg más információm nincs. 37 Az ismert, hogy a Zrínyiek földesurasága alatt álló Légrád (ma: Legrad, Horvátország [Ho]) vára fontos szerepet játszott a Dráva vidéken, illetve a hódolt zalai, somogyi, baranyai ré­szeken a magyar intézményrendszer kontinuitásának megtartásában. 38 A Kani­zsa elleni 1600. évi oszmán hadjárat során Légrád vára is elpusztult, 1601-ben pedig Légrádnál (is) táborozott a Kanizsa visszafoglalására felvonult császári­királyi hadsereg. Az eddigi feldolgozás szerint a vár továbbra is ,romos állapot­ban lehetett: újjáépítését a magyar rendek 1618-ban határozták el. 39 Az 1600 ápri­lisáig, illetve 1602 novemberétől/decemberétől közölt levelezés arra utal, hogy a polgári lakosság a közvetlen életveszély, a hadiesemények elcsendesedése után folyamatosan próbált visszatérni a régi életviteléhez. (Szölöstena Gáspárné sorai egy, a tárgyidőszaknál korábbi, árukészletében hasonló, több személyen nyugvó légrádi kereskedelmi kapcsolatra utalnak.) 40 Makai valószínűsíthetően a háborús helyzet miatt 1602-től összefogott a szombathelyi Tapolczay Pál deákkal. A 16. század végi, 17. század eleji Szom­bathelyet a megyén belüli (pl. Kőszeg), illetve a szomszédos megyei települések (pl. a Sopron vármegyei Csepreg, a Veszprém vármegyei Pápa) mellett nyugati irányba Bécs (Wien, Ausztria [A]), Grác (Graz, A), északra a Nagyszombathoz (ma: Trnava, Szlovákia [Sz]), közeli Pozsony és a Nyitra vármegyei mezővárosi blokk több települése (pl. Galgóc [ma: Hlovovec, Sz]), dél felé Várasd (ma: Varaid, Ho), irányába kereskedelmi kapcsolatok fűzték. Kereskedői a győri vagy soproni kereskedőknél jóval szerényebb magánvagyonnal, kereskedelmi forgalommal, de aktívan vettek részt a távolsági közvetítő kereskedelemben is. 41 Soraikba tartozott az a Tapolczay Pál, aki 1602-től kapcsolódott be a Makai Mi­hály deák-Schwarz János-féle kereskedelembe. Úgy tűnik, ez Makaival szoros 36 SL SVLt IV. A. 1003. k) Sopron Város Tanácsának iratai. Hagyatéki leltárak (Inventaria) 3. köt., 80-84., 87. 37 Sajnos Légrádról nem készült pl. Kaproncához hasonló modern feldolgozás. Az 1546-ban Zrínyi­tulajdonba került Légrád 16-17. századi történetére: HALLER, 1912. 11-15., 22-45., 59-61., 66-87. (Az utóbbi oldalon töredékes bíróarchontológiát közöl.) A kaproncai analógiára: PETRIC, 2005. passim. 38 HALLER, 1912, SZAKÁLY, 1981.177. 39 HALLER, 1912. 26., a háborúra: TÓTH, 2000. passim. 40 L. a 3-5. sz. leveleket. 41 Az időszak szombathelyi kereskedelméről, kereskedőiről: DOMINKOVITS, 2004. 260

Next

/
Thumbnails
Contents