Levéltári Közlemények, 78. (2007)

Levéltári Közlemények, 78. (2007) 1. - KÖZLEMÉNYEK - Szabó András Péter: Beszterce város levéltárának történetéhez / 99–127. o.

Közlemények naszódi intézmény nem tekintett vissza hosszú múltra, 1931. augusztus 2-án jött létre néhány naszódi román értelmiségi (Iulian Martian, Virgil §otropa, Iuliu Moisil és mások) magánkezdeményezéséből, saját gyűjteményeik egyesítésé­vel. 30 A Határőr Múzeum levéltárának bővítését 1937. november 10-től hangsú­lyosabbá tette és hivatalos formába öntötte, hogy mint aligazgatóság önálló in­tézménnyé vált az 1925 (1920) óta fennálló kolozsvári levéltári igazgatóságon (Directia Regionalá a Arhivelor Statului Cluj) belül. 31 A szervezeti reform ellenére a nem megfelelő, rendezetlen naszódi elhelyezés egyrészt megnehezítette vagy egyenesen lehetetlenné tette a kutatást, másrészt pedig komoly veszteségekkel járt. A károkat az is szaporította, hogy az intézmény eredeti iratokat kölcsönzött ki különböző óromániai kutatóknak, akiktől ezek nem vagy nem mindig kerül­tek vissza, hanem ottani gyűjteményekbe (főleg bukarestiekbe) vándoroltak. Különösen erősen sújtotta ez a Petru Rares, uralkodási idejéből (1527-1538 és 1541-1546) származó forrásanyagot, illetve a Mihai Viteazul erdélyi regnálására vonatkozó iratokat. 32 A naszódi években egy átrendezés is történt a Berger-féle, szigorú kronológiai rendet követő első sorozatból, illetve az Aktén sorozatból kiemelték az általuk román vonatkozásúnak ítélt iratokat, ezekből pedig bizo­nyos következetlenséggel 55 csomót alakítottak ki, amelyeket a levéltár második sorozatához csatoltak. 33 Az újabb történelmi fordulat, az 1940. augusztus 30-i második bécsi döntés Magyarországnak juttatta Besztercét is, természetesen annak levéltárával együtt. 34 A magyar hatóságok 1942 októberében visszahozatták Naszódról a város ősi archívumát, és komoly erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy helyreállítsák az iratok Berger-féle rendjét. 35 Az újrarendezés nehéz szakmai munkáját a vármegyei levéltáros, Kopasz Gábor végezte, akinek a megye hatha­tós támogatásával sikerült elérnie, hogy az iratok 1943 nyarára hozzáférhetővé kellett volna Naszódra szállítani, a prefektus azonban saját hatáskörében az egész levéltárat elvi­tette. Wagner némi pontatlansággal 1935 körűire helyezi a levéltár átszállítását. UR I. köt. XI. 30 Bistrita-Nasaud, 24-25. A múzeum levéltára 1939-ben három „szekcióra" oszlott: I. A régi beszter­cei levéltár. II. A naszódi autonóm kerület levéltára, 1861-1877. III. A Határőr Múzeum iratgyűj­teménye, 1762-1851. Inventarul, 397-398. Már a múzeum alakulása előtt is létezett a $otropa által szerkesztett Arhiva Some$ana névre hallgató tudományos folyóirat (1924-1940), amelynek szerzői azonban 1934 után sem használták fel a régi besztercei levéltárban rejlő lehetőségeket, hanem szinte kizárólag a román határőrvidék 18-19. századi történetére koncentráltak. 31 Inventarul, 397.; DRÁGÁN, 1995. 9. Dordea valószínűleg ehhez a szervezeti átalakításhoz köti a besztercei levéltár Naszódra szállítását, és ezért helyezi azt 1937-re. DORDEA, 1985. 230. 32 UR I. köt. XI. Kopasz említ egy konkrét esetet: Filippoiu Onosiu bukaresti tanárnak a múzeum 1939-ben 79 eredeti iratot kölcsönzött ki, amelyek valószínűleg sohasem kerültek vissza. KOPASZ­ENTZ, 1943. 155. 33 DORDEA, 1985. 230-235. 34 1940. október 10-én Kossányi Bélának, a Magyar Országos Levéltár kiküldöttjének vezetésével hivatalos bizottság mérte fel a levéltár állapotát. KOPASZ -ENTZ, 1943. 154. 35 KOPASZ-ENTZ, 1943. 156. A levéltár ismertetőjében tévesen 1940-re teszik a visszaköltözést. DORDEA, 1985. 236; Ernst Wagner szintén tévesen jelöli meg az évet: 1941. UR I. köt. XI. 106

Next

/
Thumbnails
Contents