Levéltári Közlemények, 77. (2006)

Levéltári Közlemények, 77. (2006) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Mikó Zsuzsanna: A Legfőbb Ügyészség az 1956. évi forradalomban / 189–222. o.

Mikó Zsuzsanna: A Legfőbb Ügyészség az 1956. évi forradalomban ne beszélni. Eközben kijött Kovács István és bemutatkozott az újságírónak. Az újságíró azt hitte, hogy a Jogász Szövetségi Kovács Istvánnal áll szembe[n]. Kovács István alezre­des megmagyarázta, hogy nem a Jogász Szövetségi Kováccsal, sem a Politikai Bizottság tagjával nem azonos. Az újságíróval még néhány szót váltott Skorka György jelenlé­tében, azonban itt nem volt szó [az] október 23. előtti politikai elítéltek ügyeinek felül­vizsgálatáról. Ekkor Kovács Istvánt a beszélgetés színhelyéről elhívták, az újságíró pedig eltávozott. Másnap Skorka György és Kovács István csodálkoztak legjobban azon, hogy az újságíró mit kerekített a néhány perces beszélgetésből. 49 Egyébként ezekben a napokban már jellemző volt a forradalmi bizottmány munkájá­ra, hogy nem annyira a teljes bizottmány előtt kerültek megvitatásra egyes kérdések, hanem azon kívül, többnyire csak néhány, éjjel-nappal az ügyészségen bent lévő bizott­mányi tag intézkedett és legfeljebb csak másnap tájékoztatta a forradalmi bizottmányt. A jegyzői teendők elhanyagolása miatt nem lehetett figyelemmel kísérni azt, hogy milyen kérdésekben, milyen határozatokat hozott a forradalmi bizottmány. Olyan is előfordult, hogy a forradalmi bizottmány valamelyik tagjának intézkedésére a pártiroda kulcsát még október utolsó napjaiban a portáról elvitték azzal, hogy a párttitkár és az adminiszt­rátor bejutását megakadályozzák. Borsi Zoltán, Fekete Béláné és Bagdiné azonban a későbbiek során mégis a pártirodába jutottak, az ott lévő anyag egy részét megsemmisí­tették, a többit pedig elrejtették. A hivatalban lévő ügyészek egy része a fegyveres felkelők, illetőleg a börtönökben lévő politikai elítéltek szabadításával foglalkozott. Több újonnan megalakult párt és nemzeti bizottság képviselője is megjelent a Legfőbb Ügyészségen, és követelte, hogy megfigyelőként részt vehessenek a politikai foglyok ügyeinek felülvizsgálatánál. Jellem­ző volt, hogy ezekben a napokban egyre több különböző igazolványokkal rendelkező szervek képviselői jelentek meg a Legfőbb Ügyészségen és sok idegen arcot lehetett látni. A fogolyszabadításban részt vevő ügyészek elmondták, hogy a börtönökben a hely­zet tarthatatlan és sokszor félniök kell attól, hogy a tömeg, amely nem törődik az ügyészi állásfoglalással, meg fogja őket verni. Elmondták, hogy a kiszabadított rabok szabadítá­suk után maguk folytatták a többi rab szabadítását, és többször a börtönőröket csukták a kiszabadított rabok helyére. Ilyen történt pl. a budapesti országos börtönben (Gyűjtő). Ilyen körülmények között több ügyészt kérelmére a következő nap nem is küldtünk ki a fogolyszabadításra (Pl. Vas Kálmánt). A Markó utcai börtönben Bogár százados és Radó Ilona elvtársak egyetlen politikai elítéltet sem bocsátottak szabadon, hanem azon a címen, hogy az ott őrzött, Vácról sza­badult politikai elítéltekről nincs anyag, ezekről csak listát vettek fel. Az eredmény az lett, hogy azt kereste a tömeg, hogy ki az az ügyész, aki ezeket a politikai foglyokat nem akarja szabadítani. Az ügyészek között nagyon ideges volt a hangulat a fogolyszabadításoknál tapasz­taltak és az utcai vérengzések miatt. Sokan féltek, hogy előbb-utóbb az ügyészekre is sor kerül. Ennek a véleményüknek hangot is adtak és a forradalmi bizottmány előtt is felve­tették. A forradalmi bizottmány az említett felhívás kiadásán kívül többször fordult a Honvédelmi Minisztériumhoz is, ahol csak ígéretet kapott és olyan tájékoztatót, hogy az új, egységes karhatalom néhány napon belül meg fog ilyen atrocitásokat előzni és akadá­lyozni. Voltak olyan kezdeményezések az egyes ügyészek részéről is, de a forradalmi bizottmány előtt Borsai Tibor felvetése alapján is, hogy olyan ügyészeket, akiknek zakla­49 A jelentéshez mellékelték a Magyar Világ november 2-i számában megjelent Ma reggel az utolsó politikai elítélt is elhagyta a börtönt című cikkének másolatát. Közli: SZALAY, [1989] 382-383. 213

Next

/
Thumbnails
Contents