Levéltári Közlemények, 77. (2006)

Levéltári Közlemények, 77. (2006) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Mikó Zsuzsanna: A Legfőbb Ügyészség az 1956. évi forradalomban / 189–222. o.

Mikó Zsuzsanna: A Legfőbb Ügyészség az 1956. évi forradalomban csolat megteremtése sikerült. Az utasítás lényegében arra kötelezte az alsóbb ügyészi szerveket, hogy a kormánynyilatkozat után megalakuló új népi, forradalmi szervekkel teremtsék meg a kapcsolatot, s amennyiben ezek a szervek a megyei ügyészt nem fogad­nák el, úgy olyan személy vegye fel az összeköttetést, akit elfogadnak. Ezenkívül utasí­totta az ügyészségeket a harcok során őrizetbe vett személyek ügyének felülvizsgálatára és szabadítására, de egyúttal arra is, hogy a börtönből kiszabadult rabok elfogását, vala­mint az elhagyott fegyverek és lőszerek összegyűjtését is szorgalmazzák az ügyészek. 26 Az utasítás leadása alkalmával a vidéki ügyészségek egy részénél már a forradalmi bi­zottságok jelentkeztek (pl. Debrecen) és vették át az utasítást. Egyébként ezt az utasítást a legfőbb ügyész iránymutatása alapján másnap még átdolgozták és kiegészítették, a ké­sőbbiek során már így került leadásra a vidéki ügyészségekre. Ezen a napon a dolgozók között több helyütt lehetett már olyan hangokat hallani, hogy jobb lenne, ha Non György legfőbb ügyész lemondana és más venné át a Legfőbb Ügyészség irányítását. Az emberek között a vezetés körüli teendők kapcsán mind többet és többet kezdett szerepelni Gyarmati István, Vas Ádám, Matus János, Létai (Leca) János és még mások neve. Az V. ker. pártbizottságtól Bagdi Lajosné, a pártszervezet vezetőségi tagja azt a hírt és megbízást hozta, hogy az V. ker. pártbizottság a rend fenntartására nemzetőrséget szervez. Mindezt közölte a legfőbb ügyésszel is, aki úgy rendelkezett, hogy a nemzetőr­ségbe jelentkezzenek azok, akiknek komolyabb munkájuk az épületben nincs. A nemzet­őrségbe azonban tudomásunk szerint senki nem jelentkezett. Bagdi Lajosné visszatérve az V. ker. pártbizottságtól, arról értesült, hogy az épület­ben olyan hangulat van, hogy a 23-án elhalasztott taggyűlés helyett most kellene taggyű­lést tartani és a párttagságot tájékoztatni az eseményekről. Ilyen irányban kereste meg Bak József és Csillagné Gombos József pártbizalmit is. Bagdi Lajosné a hír vétele után felment az általános felügyeleti főosztályra, ahol Csillagné és Kiss Tibor megerősítették azt a hírt, hogy taggyűlést szeretnének összehívatni, és azt is közölték, hogy ezen a tag­gyűlésen el kellene távolítani a szektáns személyeket. Bagdiné kérdésére neveket is felso­roltak, így többek között Non György, Szálai József, Bakos Pál, Mátai Pál és Rónai Róbert neveit. Az akció szervezőjének Kiss Tibor pártvezetőségi tag látszott. Bagdi Lajosné e közlés után felkereste a legfőbb ügyészt és tájékoztatta az elhangzottakról. A taggyűlésre azonban ezen a napon nem került sor, másnap pedig már a forradalmi bizottmány meg­választására hívtak össze gyűlést. 26 A jelentés 1. sz. mellékletét képezi Non György legfőbb ügyész 1956. október 29-én kelt utasítása. Az utasítás a megyei ügyészeknek szólt és fő céljának azt tekintette, hogy „azok mindenben meg­feleljenek az új nemzeti kormány és a helyi hatalmi szervek törekvéseinek és a közrend, közbiz­tonság megszilárdítását mozdítsák elő." Az utasítás tájékoztatta a megyei ügyészeket arról, hogy megalakultak a forradalmi népi tanácsok, nemzeti tanácsok, bizottságok, amelyekkel a legfőbb ügyész utasítása szerint az ügyészeknek fel kell venni a kapcsolatot. Az Elnöki Tanács amnesztiát biztosított mindenkinek, aki akár fegyveresen, akár anélkül vett részt a tüntetésekben, forradalmi megmozdulásokban. Az utasítás értelmében az ilyen személyeket sem letartóztatni, sem őrizetbe venni nem lehetett, sőt személyi adataik felvételére sem volt lehetőség. Az utasítás szerint az ügyészeknek mind a kiszabadult közbűntényes rabok őrizetbevételében, mind a bűncselekmé­nyeket elkövető személyekkel szembeni büntetőeljárások lefolytatásában együtt kellett működni­ük az új forradalmi szervekkel. A városi és járási ügyészek csak abban az esetben tehettek bármi­lyen intézkedést (büntetőeljárás, letartóztatás) ha arra a forradalmi tanács egyetértésének megfe­lelően a megyei ügyésztől utasítást kaptak. Az utasítás rendelkezett a fegyverek és lőszerek be­gyűjtéséről is. 199

Next

/
Thumbnails
Contents