Levéltári Közlemények, 77. (2006)
Levéltári Közlemények, 77. (2006) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Mikó Zsuzsanna: A Legfőbb Ügyészség az 1956. évi forradalomban / 189–222. o.
Mikó Zsuzsanna: A Legfőbb Ügyészség az 1956. évi forradalomban csolat megteremtése sikerült. Az utasítás lényegében arra kötelezte az alsóbb ügyészi szerveket, hogy a kormánynyilatkozat után megalakuló új népi, forradalmi szervekkel teremtsék meg a kapcsolatot, s amennyiben ezek a szervek a megyei ügyészt nem fogadnák el, úgy olyan személy vegye fel az összeköttetést, akit elfogadnak. Ezenkívül utasította az ügyészségeket a harcok során őrizetbe vett személyek ügyének felülvizsgálatára és szabadítására, de egyúttal arra is, hogy a börtönből kiszabadult rabok elfogását, valamint az elhagyott fegyverek és lőszerek összegyűjtését is szorgalmazzák az ügyészek. 26 Az utasítás leadása alkalmával a vidéki ügyészségek egy részénél már a forradalmi bizottságok jelentkeztek (pl. Debrecen) és vették át az utasítást. Egyébként ezt az utasítást a legfőbb ügyész iránymutatása alapján másnap még átdolgozták és kiegészítették, a későbbiek során már így került leadásra a vidéki ügyészségekre. Ezen a napon a dolgozók között több helyütt lehetett már olyan hangokat hallani, hogy jobb lenne, ha Non György legfőbb ügyész lemondana és más venné át a Legfőbb Ügyészség irányítását. Az emberek között a vezetés körüli teendők kapcsán mind többet és többet kezdett szerepelni Gyarmati István, Vas Ádám, Matus János, Létai (Leca) János és még mások neve. Az V. ker. pártbizottságtól Bagdi Lajosné, a pártszervezet vezetőségi tagja azt a hírt és megbízást hozta, hogy az V. ker. pártbizottság a rend fenntartására nemzetőrséget szervez. Mindezt közölte a legfőbb ügyésszel is, aki úgy rendelkezett, hogy a nemzetőrségbe jelentkezzenek azok, akiknek komolyabb munkájuk az épületben nincs. A nemzetőrségbe azonban tudomásunk szerint senki nem jelentkezett. Bagdi Lajosné visszatérve az V. ker. pártbizottságtól, arról értesült, hogy az épületben olyan hangulat van, hogy a 23-án elhalasztott taggyűlés helyett most kellene taggyűlést tartani és a párttagságot tájékoztatni az eseményekről. Ilyen irányban kereste meg Bak József és Csillagné Gombos József pártbizalmit is. Bagdi Lajosné a hír vétele után felment az általános felügyeleti főosztályra, ahol Csillagné és Kiss Tibor megerősítették azt a hírt, hogy taggyűlést szeretnének összehívatni, és azt is közölték, hogy ezen a taggyűlésen el kellene távolítani a szektáns személyeket. Bagdiné kérdésére neveket is felsoroltak, így többek között Non György, Szálai József, Bakos Pál, Mátai Pál és Rónai Róbert neveit. Az akció szervezőjének Kiss Tibor pártvezetőségi tag látszott. Bagdi Lajosné e közlés után felkereste a legfőbb ügyészt és tájékoztatta az elhangzottakról. A taggyűlésre azonban ezen a napon nem került sor, másnap pedig már a forradalmi bizottmány megválasztására hívtak össze gyűlést. 26 A jelentés 1. sz. mellékletét képezi Non György legfőbb ügyész 1956. október 29-én kelt utasítása. Az utasítás a megyei ügyészeknek szólt és fő céljának azt tekintette, hogy „azok mindenben megfeleljenek az új nemzeti kormány és a helyi hatalmi szervek törekvéseinek és a közrend, közbiztonság megszilárdítását mozdítsák elő." Az utasítás tájékoztatta a megyei ügyészeket arról, hogy megalakultak a forradalmi népi tanácsok, nemzeti tanácsok, bizottságok, amelyekkel a legfőbb ügyész utasítása szerint az ügyészeknek fel kell venni a kapcsolatot. Az Elnöki Tanács amnesztiát biztosított mindenkinek, aki akár fegyveresen, akár anélkül vett részt a tüntetésekben, forradalmi megmozdulásokban. Az utasítás értelmében az ilyen személyeket sem letartóztatni, sem őrizetbe venni nem lehetett, sőt személyi adataik felvételére sem volt lehetőség. Az utasítás szerint az ügyészeknek mind a kiszabadult közbűntényes rabok őrizetbevételében, mind a bűncselekményeket elkövető személyekkel szembeni büntetőeljárások lefolytatásában együtt kellett működniük az új forradalmi szervekkel. A városi és járási ügyészek csak abban az esetben tehettek bármilyen intézkedést (büntetőeljárás, letartóztatás) ha arra a forradalmi tanács egyetértésének megfelelően a megyei ügyésztől utasítást kaptak. Az utasítás rendelkezett a fegyverek és lőszerek begyűjtéséről is. 199