Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 1. - KÖZLEMÉNYEK - Erdélyi Gabriella: A „Sacra Poenitentiaria Apostolica” hivatala és magyar kérvényei a 15–16. században. Máodik közlemény / 3–103. o.

A levéltári kiadványok helye és szerepe a történettudományi kutatásokban publikációs lehetőséghez juttatásával, komoly érdeklődésre tarthat számot egy szakfolyóirat. Eddig is kísérleteket tettek arra, hogy a Fons bővüljön, nyisson az újkor és jelenkortörténet irányába is. Remélhetőleg ez a tendencia a jövőben is folytatódik. Külön említést érdemel a Fons könyvek sorozat, amelyben eddig is meghatározó, maradandó történeti értékű munkák láttak napvilágot.

142 Az Új Magyar Központi Levéltár addig, amíg nem tartozott a MOL-hoz, csak évkönyv jellegű kiadvánnyal volt jelen a levéltári szakmában. Általában igaz más levéltárakra is, hogy évkönyveikkel, közleményeikkel évente, kétévente egy alkalommal lépnek a nyilvánosság elé abból a célból, hogy munkatársaik, illetve külső szakemberek intézményhez kötődő kutatásait bemutassák. Az önkormányzati levéltárak részéről néha tapasztalható a kezdeményezés, hogy önálló periodikával jelentkezzenek, vagy esetleg (társ)kiadói legyenek olyan folyóiratoknak, amelyek a helyi szellemi erőknek (muzeológusoknak, könyvtárosoknak, közép- és főiskolai, egyetemi oktatóknak stb.) biztosítanak publicitást.

143 Ezeknél a lapoknál a legnagyobb problémát a támogatás hiánya mellett, a szerzői kedv időről időre megmutatkozó csökkenése jelenti. Pedig a helyi honismereti folyóiratokban közölt tanulmányokat, cikkeket nem csak vidéken tudná az alsó-, közép- és felsőoktatás kiválóan beilleszteni tanmenetébe, de esetenként a történettudomány országos eredményeit is árnyalhatják. Általában megállapítható a levéltári periodikákkal kapcsolatban, hogy hullámzó színvonalon jelennek meg, jó és rossz időszakok követik egymást. Az okokat lehet a szerkesztőségek (gyakori) átalakulásában is keresni, de a cikkek, tanulmányok változó színvonalában is. Hiába a legjobb szerkesztő, ha rossz közleményekből kell válogatnia. Ilyenkor az igényesség még mindig segíthet, vagyis inkább ne közöljön, de rosszat semmiképpen. Csakhogy az ilyen szerkesztői magatartás a folyóirat létét is fenyegetheti. Egyetlen megoldás kínálkozik, ha igényes periodikát akar a kiadó (levéltár) megjelentetni: hosszú távon stabil, felkészült, alapos szerkesztőségre, profi tördelésre és olvasószerkesztésre, a szakma részéről pedig igényes túlkínálatra lenne szükség. 6. Kiadás és terjesztés A magyarországi levéltárak kiadványai különböző és sokszínű képet mutatnak megjelenésük gyakoriságát, a kötetek színvonalát és a megjelenés módját (borító, 142 KENYERES, 2002. 143 például a Zala Megyei Levéltár által kiadott és gondozott két évfolyamot (1987/1988) megélt Nótárius című folyóirat évi két számmal, vagy a Vas Megyei Levéltár által kiadott Vasi honismereti és helytörténeti közlemények, amelynek évi négy száma 1995 óta lát napvilágot. Elődjét, a Vasi honismereti közleményeket 1974-ben alapították. További példák: Győri tár - kiadja a Városi Könyvtár, Győr Megyei Jogú Város Levéltára, Városi Művészeti Múzeum, megjelenik 1995 óta rendszertelenül, évenként többször. Somogyi kurír - kiadja a Somogy Megyei Művelődési Központ, Somogy Megyei Levéltár, Somogy Megyei Múzeumok Igazgatósága, Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Somogy Megyei Szervezete, Somogy Megyei és Városi Könyvtár, megjelenik 1991 óta havonként. 37