Levéltári Közlemények, 76. (2005)

Levéltári Közlemények, 76. (2005) 1. - KÖZLEMÉNYEK - Erdélyi Gabriella: A „Sacra Poenitentiaria Apostolica” hivatala és magyar kérvényei a 15–16. században. Máodik közlemény / 3–103. o.

Munkabizottsági beszámoló hanem inkább - és csupán - az egyes levéltárak ilyen jellegű dokumentumainak feltártsági fokáról a kiadott levéltári segédletek tükrében."

129 Az utóbbi tizenöt évben megjelent segédletek korszak és tematika szerinti megoszlásában szembetűnő az 1945 utáni időszak országos és helyi (párt- és állami) döntéshozó testületeinek jegyzőkönyveihez készült napirendi jegyzékek gyakorisága. A megjelent kötetek ugyanakkor e sajátos műfajjal szembeni módszertani követelmények kialakulatlanságára is felhívják a figyelmet. Sokszínűek abból a szempontból, hogy mennyiben jelentik csupán a napirendi pontok egykorú címeinek kijegyzését és bizonyos átfésülését, illetve a jegyzőkönyvek tartalmának és háttéranyagainak érdemi tanulmányozásán alapuló feldolgozást. Mutató nélkül éppúgy jelentek meg ilyen kötetek, mint alaposan kimunkált, az átfogó tematikus megközelítések szerinti kutatás igényeit is kielégítő mutatórendszerrel. E segédlettípus mintaszerű megvalósításának az 1944-1950 közötti minisztertanácsi jegyzőkönyvekhez készült napirendi jegyzékeket tekintjük.

130 Kívánatos lenne célul kitűzni, hogy a kulcsfontosságú 20. századi döntéshozó testületek jegyzőkönyvi anyagairól hasonló jellegű és hasonló színvonalon kivitelezett segédletek készüljenek. (Ez esetben a jegyzet- és tájékoztató apparátussal ellátott szövegkiadások nyugodtan korlátozhatók bizonyos kulcsfontosságú időszakokra.) Amennyiben egy-egy intézmény úgy ítéli meg, hogy e követelmények teljesítésének munkaigényessége ésszerűtlenül hosszú időre odázná el a szükséges segédletek elkészültét, minimális igényként nézetünk szerint azt a feldolgozottsági szintet indokolt kitűzni, amit a Nógrád Megyei Levéltár ilyen típusú segédletei jelentenek.

131 Figyelemre méltó Tatabánya képviselőtestületi és tanácsi jegyzőkönyveihez készült segédletsorozat is, amely átmenetet jelent a regeszta-kiadvány felé.

132 Sajátos típusú segédletként fogható fel a MOL által évenként közzétett A magyarországi közlevéltárak iratgyarapodása című jegyzék, amely lényegében a gyarapodási naplók adatait összegzi. Ezzel a MOL jogszabályi kötelezettségének eleget tesz, jelen formájában azonban, csekély publicitásánál és szerény adattartalmánál fogva, aligha jelent érdemi segítséget a kutatóknak a számukra érdekességgel bíró publikációk nyomon követésében. Indokolt lenne megvizsgálni annak lehetőségét, hogy az egyes tételeket a levéltárak rövid annotációval is ellássák, amely az átvételkor már rendelkezésre álló információk alapján tájékoztat az átvett anyag jellegéről, tagolódásáról, forrásértékéről, a már levéltárban lévő anyaghoz való kapcsolódásáról és indokolt esetben akár jelentősebb egyedi dokumentumokra is felhívhatja a figyelmet. Annak érdekében pedig, hogy valóban el is jusson az érdeklődőkhöz, nem lenne haszontalan valamelyik szakmai folyóirat (leginkább a Levéltári Szemle) állandó mellékleteként megjelentetni. Kicsinyesnek tűnhet, de a levéltárak munkáját belülről ismerők számára talán nem teljesen mellékes szempont a raktárak mélyén lappangó „érdektelennek" I2

» HARASZTI, 1993.18. '30 G. VASS, 2003.; G. VASS, 2004. 131 BALÁZSNÉ OROSZ, 2000.; Cs. SEBESTYÉN-IHÁSZ, 2000.; PÁGYOR, 2000.; GALCSIK, 2002. 132 RAVASZ-TAPOLCAINÉ SÁRAY SZABÓ, 2001. 30