Levéltári Közlemények, 75. (2004)

Levéltári Közlemények, 75. (2004) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Szabó Csaba: Dokumentumok a zsidó kivándorlás történetéhez (1948–1953) / 155–232. o.

181 Szabó Csaba: Dokumentumok a zsidó kivándorlás történetéhez gyeimet néhány általuk nagyon sürgősnek ítélt kategóriára, amelyeknek problémája megoldható, ha helyesen értelmezték a magyar kormány válaszában a kivándorlásra vonatkozó „tömeges" (en masse) kitételt. Javasolja tehát elsősorban, hogy vizsgáljuk meg a fel- és lemenő rokonok kérdését, figyelmen kívül hagyva minden mást, amit még a továbbiak folyamán kérni óhajt. A következő kérdések vetődtek fel: 1.) annak megállapítása, hogy milyen módon bizonyítják a jelentkezők a rokonságot; 2.) a bizonyítás után milyen feltételek mellett kapják meg útlevelüket; - Izrael számára, a könnyebb lebonyolítás érdekében az volna kívánatos, ha kollektív útlevelet kapnának; 3.) a kivándorlók mit vihetnek magukkal; 4.) hogyan történjen az utazás: milyen úton és milyen eszközökkel. Azt szeretné, ha részletkérdésekben egységes vélemény kialakulása után gyors lebonyolításra kerülhetne sor, megfelelő előkészítés után nagyszámú ember mehetne egyszerre. Felveti még azt a kérdést, hogy az ügy lebonyolítása valamely intézmény kezében legyen, amely instrukciókat tud adni a technikai kérdésekben, biztosítja az utazás megszervezését, és amely felelős mind a magyar, mind az izraeli kormány felé. Felhatalmazás alapján közli, hogy Szirmai elvtársnak, aki az ügygyei már foglalkozott, az volt a véleménye, hogy a magyarországi zsidóság hivatalos szervezetei, a neológ és ortodox országos irodák létesítsenek egy bizottságot és egy irodát, egyrészt a technikai lebonyolításra, másrészt a technikai lebonyolítás ellenőrzésére. Ez ellen nem volna kifogásuk, de a döntést természetesen a magyar kormányra bízzák. Végül felhívja még a figyelmet két kategóriára — ezeknek száma nem tömegekre, legfeljebb csak tizekre tehető — az egymástól elválasztott házastársak és testvérek eseteire, akiknek ügye emberi szempontból sürgős; továbbá egy valamivel számosabb csoportra, azokra, akik a cionista mozgalomban vezető szerepet játszottak. Ha ez a kérdés a tárgyalások napirendjére kerül, úgy meg fogja indokolni. néhány kérdést vet fel napirend előtt. Nem érti, mit gondol Péterfi a zsidók kivándorlása és hazatérése alatt. Tisztázza a cionista szervezet megszűnésének kérdését. Leszögezi, hogy a cionista szervezet, saját kijelentése szerint azért szűnt meg, mert Izrael állam megalakulása létezését feleslegessé tette.