Levéltári Közlemények, 73. (2002)

Levéltári Közlemények, 73. (2002) 1–2. - IRODALOM - Laczlavik György: Oborni Teréz: Erdély pénzügyei I. Ferdinánd uralma alatt 1552–1556. Budapest, 2002. (Fons könyvek, 1.) / 294–299. o.

296 Irodalom előz a király 1552. január l-jén kelt 4 folio terjedelmű instructiója, melynek jelentős része hiányos és olvashatatlan. A jelentésből kiderül, hogy a biztosok végigjárták az erdélyi aranymosó helyeket, arany- és ezüstbányákat, pénzbeváltó és pénzverő kamarákat, vizsgálták állapotukat, s mindenütt leromlott állapotokat találtak. Sok helyen a személyi feltételek sem voltak adottak, szakemberek küldését kérték a királytól. Az erdélyi sóbányák, sókamarák sem kerülték el figyelmüket. Részletesen megfigyelték és leírták a sóbányászat minden mozzanatát a sókockák eltérő mére­tezésétől, a só bányászatával fogalakozó személyzet összetételén, bérezésén, felszerelt­ségén és körülményein keresztül a só szállításának költségéig. Ez azért is jelentős, mert a 16. század sóbányászatárói nem készült még monografikus feldolgozás. A másik eddig még nem ismert, és a szerző által részletesen feldolgozott forrás, I. Ferdinánd 1552 őszén kinevezett kincstartója, Haller Péter 22 pontból álló szá­madáskönyve egy esztendős tevékenységéről, valamint Erdély ez idő alatti állami bevételeiről és kiadásairól. (Források, No. 10.) Elsőre talán meglepő, hogy a sóka­marák, az arany- és ezüstbeváltás, az aranyfinomítás és pénzverés, a brassói, szebeni és besztercei huszadvám képezték a bevétel kisebb hányadát. Az adózásból szár­mazó jövedelmek a városok cenzusa, a nemesek ötvenede, és a három nemzet contributioja ennél jóval számottevőbben jelenik meg az összesítésben. A szerző által készített táblázatokból kibontakozik előttünk a korabeli Erdély gazdasági po­tenciálja, megtudhatjuk, vajon elegendőek voltak-e saját bevételei védelmi költsé­geinek fedezésére. A tájékozódást segíti egy 1555. évi jegyzék is az erdélyi cont­ributio kivetéséről (Források, No. 25.). A Haller Péter által készített kimutatás arról is tájékoztat, hogy miféle kincstári kiadásokkal kellett számolnia Erdélynek az 1552-1553. esztendőben. A kimutatás­ból kiderül, hogy Haller nagyon pontosan vezette a kiadásokat, napról napra följe­gyezte, hogy kinek milyen célra utalt ki pénzeket. Mégis, a kincstartó kimutatásait ellenőrző, és tevékenységének vizsgálatára kiküldött Werner György és Francisci Tamás királyi biztosok utólagos ellenőrzésük során — nagyrészt Haller Pétertől átvett hivatalos iratokat, jegyzékeket, nyugtákat és a volt kincstartó írásbeli válaszait (Vö. Források, No. 15.) felhasználva — néhány helyen pontatlansággal találkoztak és helyesbítették a Haller által feltüntetett adatokat. A királyi biztosok által a szá­madáskönyvről készített kivonatot ugyanott, a számadáskönyv elé illesztve olvas­hatjuk (Források, No. 11.) Az említett forrásokból megismerhetjük az Erdély fenn­tartására, és elsősorban az itteni katonaság ellátására fordított összegeket is, kiderül mennyit költöttek Castaldo erdélyi hadaira, a várakban elhelyezett katonaság fize­tésére, a portával, Moldvával, Havasalfölddel, Béccsel folytatott diplomáciai kap­csolatra, a követek költségeire, a postaszolgálatra, mennyibe kerültek a török aján­dékok és a levelezés. Az 1553-1554. évekre vonatkozóan csak egy töredékes kimutatásból nyerhe­tünk információkat (táblázatba foglaltan is), ráadásul csak egy meglehetősen rövid

Next

/
Thumbnails
Contents